期刊文献+

颅骨修补联合脑室腹腔分流术同期 分期治疗颅脑损伤合并脑积水的效果研究 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的对比颅骨修补联合脑室腹腔分流术同期、分期治疗颅脑损伤合并脑积水的临床效果。方法选取2009年6月—2015年6月在我科诊治的颅脑损伤合并脑积水患者65例作为研究对象,甲组35例行脑室腹腔分流术同期颅骨修补术治疗,乙组30例行脑室腹腔分流术延期行颅骨修补术治疗,对比分析2组术中出血量、手术时间、疗效及术后并发症。结果甲组患者手术时间、术中出血量均明显少于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无植物生存及死亡病例;甲组恢复良好有32例(91.73%),乙组有20例(66.67%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);甲组中度残疾有3例(8.57%),乙组有9例(30.00%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)结论同期行颅骨修补联合脑室腹腔分流术是治疗颅脑损伤合并脑积水的一种安全有效的方式,值得推广。
作者 张伟
出处 《基层医学论坛》 2017年第14期1788-1789,共2页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1李建强.外伤性脑梗死19例分析[J].山东医药,2005,45(15):76-77. 被引量:4
  • 2高沃光,陈利锋,柯以铨,陈治国.颅脑损伤并发脑梗塞的临床分析(附42例报告)[J].中华神经医学杂志,2005,4(6):616-617. 被引量:11
  • 3郝继恒,毛伯镛.外伤性脑梗塞的研究进展[J].国际神经病学神经外科学杂志,2006,33(4):357-360. 被引量:58
  • 4Forslund MV, Arango - Lasprilla JC, Roe C, et al. Multilevel modeling of partnered relationship trajectories and relationship sta- bility at 1, 2, and 5 years after traumatic brain injury in Norway [ J]. NeuroRehabilitation. 2014 May 12. PMID:24820166.
  • 5Chen X, Zhao Z, Chai Y, et al. The incidence of critical - illness - related - corticostemid - insufficiency is associated with severity of traumatic brain injury in adult rats[J]. J Neurol Sci. 2014 Apr 30. pii: S0022 - 510X (14) 00268 - 8. doi: 10. 1016/j. jns. 2014.04. 032.
  • 6Wortzel HS, Areiniegas DB. The DSM -5 approach to the evalua- tion of traumatic brain injury and its neumpsychiatric sequelae[ J]. NeuroRehabilitation. 2014 May 12. PMID:24820171.
  • 7Chi JH9Knudson MM,Vassar MJ,et.Prehospital hypoxia affects out- come in patients with traumatic brain injury:A Prospective multicenter study[J].J Trauma,2006,61(5):1134-1141.
  • 8卫生部医管司指导,中国医院协会编写.三级综合医院评审要素与方法说明[M].北京:人民卫生出版社,2011:39-40.
  • 9程军,姜启周,肖国民,吴建跃,徐海松,方蓉.重型颅脑损伤后脑积水42例临床治疗分析[J].浙江医学,2008,30(6):640-641. 被引量:5
  • 10孙国兵,许康,周瑞,郭珍立,祝连生,张帆,杜飞.高压氧治疗急性脑梗死的临床观察[J].卒中与神经疾病,2009,16(6):356-357. 被引量:9

共引文献82

同被引文献71

引证文献9

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部