期刊文献+

“V+了+时量+的+NP”歧义格式的语义结构分析

原文传递
导出
摘要 邵敬敏先生在《现代汉语通论》(2001)中曾谈到“动+了+数量+的+名”这一歧义格式。他认为,当此格式中的“数量”表示时量且能说明“动”的时间长度,同时能限制“名”时,会产生歧义。如“准备了一天的干粮”,“运了一年的煤”,“跳了十年的舞”等等。吴春相(2006)在研究汉语时量范畴时,也提到“动词+时量短语+名词”结构的歧义问题,并揭示了其中时量短语语义指向的不同,叙述了动名组合间时量词语的特殊性。
出处 《汉字文化》 2017年第2期58-62,共5页 Sinogram Culture
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

共引文献104

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部