期刊文献+

两种术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的分析比较腹腔镜胆囊切除术(LC)及胆总管探查、取石、T管引流术(LCBDE)与LC联合内镜下十二指肠乳头切开取石术(EST)治疗胆囊结石并胆总管结石的效果。方法收集260例胆囊结石并胆总管结石患者,按手术方式不同分为2组。A组(164例)行LC联合LCBDE术,B组(96例)行LC联合EST术。观察比较2组的治疗效果。结果 A组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间均显著少于B组,但术中出血量较B组大,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组结石一次性清除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LC联合LCBDE和LC联合EST治疗胆囊结石并胆总管结石均具有理想效果,但前者术后并发症及住院时间较少,更适于在基层医院开展。
作者 张国峰
出处 《河南外科学杂志》 2017年第3期99-100,共2页 Henan Journal of Surgery
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1陈剑波,胡正坤.双镜联合胆总管切开取石方法的分析[J].宁夏医学杂志,2005,27(9):614-615. 被引量:1
  • 2周文策,李玉民,李汛,孟文勃,张磊,陈昊.十二指肠镜、腹腔镜和胆道镜联合治疗胆道结石[J].中国内镜杂志,2006,12(6):590-591. 被引量:28
  • 3Shamiych A,Wayand W.Current status of laparoscopic therapy of cholecystolithiasis and common bile duct stones.Dig Dis,2005,23(2):119-126.
  • 4Yin JL,Zhou Q,Ling Y.Calculus removed for common bile duct stones:ameta-analysis,journal of Xi' an jiaotong university(Medical sciences)2008,29(1):92-93.
  • 5黄志强.黄志强胆道外科手术学[M]{H}济南:山东科学技术出版社,2000290-332.
  • 6Heili M J,Wintz N K,Fowler D L. Choledocholithiasis:endoscopic versus laparopie managemem[J].{H}American Surgeon,1999,(2):135-138.
  • 7Bergman J J,Rauws E A,Fockens P. Randomized trial of endoscopic balloon ditation veisus endoscopic sphincterotomy for reincval of bile duetstones[J].{H}LANCET,1997,(9059):1124-1129.
  • 8Mouret P. How I developed laparoscopic eholecystectomy [ J ]. Ann Acad Med Singapore, 1996,25 (5) :744.
  • 9Tzovaras G, Baloyiannis I, Zachari E, et al. Laparoendoscopic rendez- vous versus preoperative ERCP and ]aparoscopic cholecystectomy for the management of cholecysto-choledoehalithiasis : interim analysis of a controlled randomized trial [ J ]. Ann Surg,2012,255 ( 3 ) :435-439.
  • 10Oh HC, Cheon YK, Cho YD, et al. Use of udenafil is not associated with a reduction in post-ERCP pancreatitis : results of a randomized, placebo-controlled, multicenter trial [ J ]. Gastrointest Endosc,2011,74 (3) :556-562.

共引文献157

同被引文献16

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部