期刊文献+

虚假仲裁中案外第三人权益救济的路径 被引量:3

On the Path of the Third Party's Rights Relief in the Case of False Arbitration
下载PDF
导出
摘要 我国目前出现大量利用虚假仲裁案件谋取第三人合法权益的现象,究其原因,就是在于目前的法律框架之内第三人极难取得救济,很多看似可行的救济渠道,仔细分析就会发现因为立法存在疏漏而无法实现,再加上仲裁程序本身的高效便捷的特点,使其沦为恶意仲裁的当事人的牟利工具。因此,应当建立第三人撤销虚假仲裁裁决之诉的制度,以保护第三人合法权益。 At present, in China the use of false arbitration cases a large number of people seek legitimate rights and interests of the third phenomenon, the reason is that within the legal framework of the current third very difficult to obtain relief, many plausible relief channels, careful analysis will find that because the legisla- tion omissions can not be achieved, coupled with the efficient and convenient procedure of arbitration itself the characteristics, make it become a profit - making tool for malicious parties of arbitration. Therefore, it is nec- essary to establish the system of third party' s cancellation of the false arbitration award, in order to protect the legitimate rights and interests of the third party.
作者 武文浩
机构地区 郑州大学法学院
出处 《哈尔滨师范大学社会科学学报》 2017年第1期50-52,共3页 Journal of Social Science of Harbin Normal University
关键词 虚假仲裁 第三人 救济 撤销 false arbitration the third party relief revocation
  • 相关文献

二级参考文献4

  • 1谭兵.试论我国的仲裁环境及其优化[J].法学评论,2006,24(1):115-120. 被引量:15
  • 2赵健.国际商事仲裁的司法监督[M]北京:法律出版社,2000.
  • 3谭兵.中国仲裁制度的改革与完善[M]北京:人民出版社,2005.
  • 4王小莉.从一起撤销仲裁裁决案看我国司法监督的范围[M]仲裁研究,2007.

共引文献8

同被引文献61

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部