喙锁韧带重建术与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的比较

目的比较喙锁韧带重建术与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效。方法回顾性分析自2012-12—2016-01诊治的31例肩锁关节脱位,采用喙锁韧带重建术治疗14例(韧带重建组),采用锁骨钩钢板内固定治疗17例(内固定组)。比较2组手术时间、术后并发症及肩关节功能恢复情况,术后6个月按JOA肩关节疾病治疗成绩判定标准评定肩关节功能。结果内固定组手术时间明显短于韧带重建组,差异有统计学意义(P<0.05)。31例均获得随访8~11个月,平均9.4个月。术后6个月肩关节功能按JOA标准评定:韧带重建组优10例,良3例,可1例;内固定组优5例,良10例,可1例,差1例;韧带重建组术后6个月肩关节功能优于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喙锁韧带重建术治疗肩锁关节脱位的手术时间较锁骨钩钢板内固定长,但喙锁韧带重建术后疗效优于锁骨钩钢板内固定。