北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决

导出

摘要 2017年3月22日,北京知识产权法院对原告西电捷通公司诉被告索尼中国公司涉WAPI标准必要专利侵权案件进行宣判,判决被告停止侵权,并赔偿原告经济损失8 629 173元及合理支出474 194元,共计9 103 367元。涉案专利作为WAPI技术的核心专利之一,于2003年纳入国家强制标准。原告主张被告在L39h等35款涉案手机的设计研发、生产制造、出厂检测等过程中进行WAPI检测的行为侵犯了涉案专利权,

作者陈志兴刘士林

出处《法庭内外》 2017年第3期62-63,共2页 Inside & Outside of Court

关键词专利侵权 WAPI标准核心专利出厂检测国家强制标准许波姜颖该法院

分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1政策[J].知识经济．中国直销,2008(2):6-6.
2本刊讯.上海知识产权法院2016年受理各类知识产权案件1877件[J].中华商标,2017,0(5):16-16.
3曾旻辉.专利侵权的损害赔偿[J].发明与创新（大科技）,1997(5):30-30.
4穆广珍.试论专利侵权的构成要件[J].工业产权,1990(4):1-4. 被引量：1
5石月炜.侵犯WAPI标准必要专利索尼中国败诉赔偿910余万北京知产法院多措并举推动知识产权司法主导[J].法庭内外,2017,0(4):30-35.
6侯卫真.政府信息化为行业提供的保护空间有多大[J].信息网络安全,2005(5):24-27.
7索尼中国侵权被判赔910余万[J].法人,2017,0(4):11-11.
8禹桂枝.强化我国食品安全法律规制的措施[J].河南社会科学,2008,16(5):76-79. 被引量：7
9娄勤俭.标准战略和知识产权战略正加紧进行[J].中国信息界,2005(2).
10政策[J].中国科技信息,2004(9):2-2.

法庭内外

2017年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史