期刊文献+

劳动争议“先裁后审”制度再研究 被引量:2

A New Perspective on“Arbitration before Trial”in the Labor Dispute Settlement
下载PDF
导出
摘要 学界多有主张废除先裁后审制度,但先裁后审的立法理念是值得支持和肯定的,制度施行未达到预期目标原因在于理念法制化过程中的制度构造已经远远不能适应劳动争议处理实践的需要。因此应基于立法理念的合理性维持先裁后审制度,同时通过提高仲裁质量、限制诉讼初始化来完善裁审关系所依赖的仲裁制度和诉讼制度的缺陷和不足,即加强劳动仲裁机构实体化建设、强化劳动仲裁员专业素质、保障当事人意思自治、健全劳动仲裁监督机制以及明确定位裁审关系、重构裁审衔接机制。 Although scholars advocate the abolition of the'arbitration before trial'system,the idea of its legislation is worthy of our support and affirmation.It fails to achieve the desired objectives because its institutional structure can no longer meet the demands of labor dispute settlement.Therefore the system should continue,and we should perfect arbitration and litigation system by improving the arbitration quality and limiting the litigation initialization,exactly speaking,by substantializing labor arbitration organizations,promoting arbitrators’professional quality,protecting the autonomy of the parties’will,improving supervision mechanism,clarifying the position of the trial,and reconstructing the linking mechanism between arbitrations and trials.
作者 洪文慧
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2017年第4期79-86,共8页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 广东省促进科技服务业发展计划项目:"广东科技型企业知识产权金融证券化和科技服务机构的互动机制研究"(2013B040404009)
关键词 劳动争议 仲裁前置 一裁两审 仲裁制度 裁审衔接 labour dispute arbitration preposition one arbitration and two trials arbitration system link between arbitration and trial
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献21

  • 1刘小鹏.我国劳动争议处理体制改革刍议[J].唯实,2002(11):54-57. 被引量:11
  • 2同上.
  • 3棚濑孝雄;王亚新.纠纷的解决与审判制度,1994.
  • 4黄越钦.劳动法新论,2003.
  • 5关怀.劳动法,2001.
  • 6韩德培.国际私法,1989.
  • 7博登海默;邓正来.法理学—法哲学与法律方法,1999.
  • 8李春霖.人民调解手册,1989.
  • 9朱云汉.政治科学大全第五卷--政府制度与程序,1983.
  • 10<2001年度劳动和社会保障事业发展统计公报>、1995-2001年<中国劳动统计年鉴>,2001.

共引文献95

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部