期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

法律威慑是难题的一种解法

原文传递

导出

摘要《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中提出要制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼，对伪造、隐藏、毁灭证据的行为也要依法惩处。对于虚构债务谋取利益的人而言，这应该成为一把“利剑”。

出处《检察风云》 2017年第11期57-57,共1页 Prosecutorial View

关键词解法威慑法律债务案件最高人民法院依法惩处谋取利益第三人

分类号 D920.0 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1《中国共产党纪律处分条例》(十)[J].新湘评论,2016,0(22):28-28.
2案例简报[J].中国监察,2003,0(11):43-43.
3边钟文.“夫妻共同债务”中的虚假、非法债务不受法律保护[J].百姓生活,2017,0(6):38-39.
4张俐.我国社区矫正立法研究[J].安徽警官职业学院学报,2017,16(2):72-76.
5王宗光,沈言.以交易形式收受贿赂的数额计算[J].人民司法,2017(11):38-41.
6高荣伟.泰国:反腐之绳步步收紧[J].检察风云,2017,0(10):54-55.
7陈艳玲,孙润超.男子交通肇事逃逸帮助毁灭证据获刑[J].公民与法（审判版）,2017,0(3):60-60.
8刘惠芹.夫妻一方将共同财产赠与第三者的法律适用[J].江苏经贸职业技术学院学报,2017(3):47-50.
9李洪祥.论夫妻共同债务构成的依据[J].求是学刊,2017,44(3):83-89. 被引量：19
10上官新华,余朝阳.火焚现场“东风”不与“陶郎”便[J].公民与法（检察版）,2017,0(4):39-41.

检察风云

2017年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部