规范与惩戒:案件分配的不当干预防范机制研究被引量：2

下载PDF

导出

摘要防范案件分配中的不当干预,是贯彻落实领导干部及司法机关内部人员干预司法活动责任追究的重要环节。文章认为,案件分配应注重当事人、法院、法官与媒体的"四元力量制衡",坚持"分案随机、公开公示、兼顾效率、当事人参与"四原则,建立"党组领导下法官治院"、建立法官轻微失范行为信用档案制、简化流程明确归口部门等程序。

作者夏利民林文彪

机构地区北京师范大学

出处《新疆社会科学》 CSSCI 2017年第2期101-107,共7页 Social Sciences in Xinjiang

关键词案件分配不当干预防范机制

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1兰世民,兰馨,缪新森.法院分案若干问题研究[J].法律适用,2012(6):95-100. 被引量：13
2刘毅.人民法院案件分配制度运行状况之调查与思考——以制度革新为视角[J].西南政法大学学报,2009,11(4):80-88. 被引量：10
3葛文.法院审判核心领域的保障与案件管理[J].法学,2009(10):110-116. 被引量：3
4肖建国.民事诉讼法再修改的理论反思与程序建构：回应型司法下的程序选择与程序分类--民事诉讼程序建构与立法的理论反思[J].中国人民大学学报,2012,26(4):1-12. 被引量：36
5尹南飞.关于建立当事人合意选定法院、法官制度的设想——从当事人权利保护和加强法院自身建设的双重视角进行设计[J].法律适用,2015(2):76-80. 被引量：3
6徐卫东,徐岱,傅穹.人性化考量下的台湾地区司法改革[J].吉林大学社会科学学报,2005,45(4):184-192. 被引量：3

二级参考文献53

1王晨光.办案效率与法院内部运行体制的改革——审判方式改革中一个不可忽视的方面[J].法学,1998(10):47-52. 被引量：10
2左卫民,谢鸿飞.论民事程序选择权[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(6):58-64. 被引量：72
3王韶华.试析民事诉讼中超职权主义现象[J].中外法学,1991,3(2):17-20. 被引量：18
4刘敏.从法定法官到选择法官——台湾地区民事诉讼合意选定法官制度论析与启示[J].学海,2005(1):132-136. 被引量：7
5华莱士.司法透明的理论、实践与挑战[J].法律适用,2006(3):7-9. 被引量：3
6《联邦最高法院民事裁判汇编》第42册,第163页以下,第169页.
7《联邦最高法院民事裁判汇编》第47册,第275页以下;第286页.
8台湾地区《台湾高等法院暨所属法院九十五年度赴欧考察报告》,2006年12月,第132页.
9日本《法院组织法》第80条.
10《下级裁判所处理事务规则》第21条规定.

共引文献61

1亢晶晶.认罪认罚从宽模式的转型——以从宽的正当性根据为切入点[J].人大法律评论,2020(2):230-253. 被引量：2
2陈洪杰.司法认同的期望象征反思“无偏倚性”程序策略[J].中外法学,2022,34(3):744-763. 被引量：3
3侯明明.当代中国司法回应社会的模式研究——基于类型化的分析与反思[J].民间法,2021(1):50-63.
4黄忠顺.涉案外人权益的民事强制执行制度研究——以《民事强制执行法(草案)》涉案外人权益条款为中心[J].河北法学,2022,40(12):61-82. 被引量：8
5陈显江,张坚.寻找案件分配的阿基米德支点[J].山东法官培训学院学报,2011,27(5):65-69. 被引量：4
6刘露.我国台湾地区司法改革述评[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2013,26(1):124-129.
7徐岱,王军明.恢复性司法的刑事政策价值及中国引入的模式[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2008,35(1):137-141. 被引量：6
8韩红俊.论适时审判请求权[J].法律科学（西北政法大学学报）,2011,29(5):134-142. 被引量：8
9赵蕾.拿什么来拯救公司纠纷解决机制的单一化?——公司非讼程序的类型化设计[J].法治研究,2013(4):76-84. 被引量：1
10胡金龙,张剑锋.论民事检察权的理性演绎——以《民事诉讼法》修改为视角[J].西南政法大学学报,2013,15(2):127-135. 被引量：1

同被引文献14

1兰世民,兰馨,缪新森.法院分案若干问题研究[J].法律适用,2012(6):95-100. 被引量：13
2陈瑞华.法官责任制度的三种模式[J].法学研究,2015,37(4):3-22. 被引量：109
3吴高庆,董琪.谁审谁判:案件审批制度的改革路径[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2016,18(3):18-27. 被引量：2
4殷闻.法官责任制演进脉络、实践样态与理论形象[J].人民法治,2017(1):58-61. 被引量：3
5王战战.员额制改革背景下法院分案机制研究[J].山东行政学院学报,2018(1):54-57. 被引量：4
6龙宗智,孙海龙,张琼.落实院庭长办案制度[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2018,0(4):147-159. 被引量：11
7张莹,冀宗儒.法官职业伦理责任制的构建——由错案追究制所带来的困境谈起[J].河北法学,2019,37(4):110-118. 被引量：8
8陈芳序.法官工作量均等视角下法院随机分案系统的检视与重构——以A法院刑事分案为切入点[J].海峡法学,2019,21(2):87-95. 被引量：3
9孔祥承.“去行政化”背景下我国法院案件分配制度之重构——以法定法官原则为视角[J].湖南社会科学,2019,0(4):39-49. 被引量：4
10方乐.法官责任制度的司法化改造[J].法学,2019,0(2):150-164. 被引量：22

引证文献2

1江国华,赖彦君.法官依法独立行使审判权的保障机制[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版）,2020,22(3):48-54. 被引量：3
2党振兴,何林峰.基层人民法院案件分配机制研究[J].大连大学学报,2021,42(6):88-94.

二级引证文献3

1卫凯博.“以审判为中心”背景下证言可信性审查的困境与突破[J].河北法学,2023,41(3):175-200. 被引量：4
2庄智.论民事诉讼自由心证的客观化制约[J].广西政法管理干部学院学报,2021,36(4):47-52. 被引量：2
3拜荣静,罗桂霞.监察调查和刑事审判的配合与制约[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2021,43(5):146-152.

1赵万一.严格执行法律的原因所在[J].法制资讯,2013,0(8):6-6.
2王婧.裸官治裸[J].新世纪周刊,2012(3):86-87.
3周国平.论依法治国的三个关系——兼析依法治国的实现过程[J].学海,2000(5):134-136. 被引量：1
4刘礼忠.法治的要义及进路[J].传承,2010(18):126-127.
5康京涛,王凤仙.探索舆论监督对行政执法监督作用的新机制[J].科技情报开发与经济,2007,17(3):129-130. 被引量：3
6申欣旺.减少行政审判的地方干扰[J].中国新闻周刊,2013(4):38-39. 被引量：2
7吴齐强.诉访有分离救济无死角[J].长安,2014,0(6):54-55.
8艾士新,向黎明.浅谈反腐倡廉制度的建设[J].学习月刊,2007(8).
9宋明,何远祯.从群众性雷锋精神学习活动看当前道德建设[J].文学教育（中）,2012(12):43-43.
10要言录[J].新长征,2017,0(5):60-61.

新疆社会科学

2017年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

规范与惩戒:案件分配的不当干预防范机制研究被引量：2

参考文献6

二级参考文献53

共引文献61

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

规范与惩戒:案件分配的不当干预防范机制研究 被引量：2

参考文献6

二级参考文献53

共引文献61

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

规范与惩戒:案件分配的不当干预防范机制研究被引量：2