地塞米松合剂持续湿敷治疗静脉炎的疗效观察

目的比较地塞米松合剂持续湿敷与传统方法硫酸镁持续湿敷治疗静脉炎的效果。方法选取Ⅱ、Ⅲ级静脉炎的患者102例,按使用的药物不同分为观察组和对照组。观察组患者52例,使用地塞米松合剂(5%葡萄糖溶液250ml+地塞米松50mg+利多卡因1 000mg+维生素B1210mg)持续湿敷治疗静脉炎;对照组患者50例,使用50%硫酸镁溶液持续湿敷润治疗静脉炎。观察并比较两组患者治疗前及治疗24、48、72h后疼痛情况[采用数字评分法(NRS)评估]、疼痛消失时间、红肿消退时间、痊愈时间及治疗72h后的疗效。结果治疗前两组患者NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗24、48、72h后观察组患者NRS评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者疼痛消失时间、红肿消退时间、痊愈时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗72h后,观察组患者总有效率高于对照组(100.00%vs 70.00%,P<0.05)。结论地塞米松合剂持续湿敷治疗静脉炎有较好的疗效,值得推广应用。