推进建立律师在场制度逐步完善刑事辩护机制

下载PDF

导出

摘要在刑事诉讼中,控辩双方平等武装是保证诉讼公正的基础,辩护权是辩方对抗控方的重要手段,要求律师在场则是完善辩护权的应有之义。广义的律师在场是指在侦查、起诉和审判阶段被追诉人在接受讯问时均有权要求律师在场,狭义的律师在场仅指侦查阶段讯问时,被追诉人有权要求律师在场。从国情来看,狭义的律师在场更有实践意义,因为庭审中对被追诉人进行定罪量刑的证据,主要来自于侦查阶段,

作者陳驚天

出处《人民法治》 2017年第6期1-1,共1页

关键词刑事辩护被追诉人侦查阶段审判阶段控辩双方控方诉讼公正侦查行为侦查人员审查起诉阶段

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1曾六兵.也谈我国刑事诉讼中的沉默权[J].中国科技信息,2005(13):212-212. 被引量：1
2车轲轶.论新刑诉法中控辩职能的平衡[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2000(4):23-24.
3张柏峰.以贯彻新刑事诉讼法为契机[J].中国律师,1996,0(6):26-27.
4陈海光,李明海,易延友.俄罗斯刑事辩护机制变迁及其评析[J].河北法学,2001,19(4):134-140. 被引量：2
5钟于.浅谈刑事辩护机制的完善[J].青春岁月,2011,0(24):291-291.
6王平.特殊情况下人民法院也是回避的对象[J].天津律师,2001(1):27-28.
7杜萌.我国建立沉默权制度的具体构想[J].商情,2012(24):149-149.
8刘仁文.提高庭审质量:控辩双方应该平等[J].中国国情国力,2003(2):56-56.
9李奕萱.刑事证据展示制度研究[J].经营管理者,2015(7):248-249.
10张永存.浅析诱惑侦查[J].大众商务,2010(14):239-239.

人民法治

2017年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

推进建立律师在场制度逐步完善刑事辩护机制

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

推进建立律师在场制度 逐步完善刑事辩护机制

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

推进建立律师在场制度逐步完善刑事辩护机制