期刊文献+

日本选定当事人制度研究及启示 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 现代社会的特征之一就是群体纠纷的涌现。在日本,为了解决这种众多主体与诉讼空间引发的矛盾,设立了不同于传统大陆法系国家的特殊制度——选定当事人制度。为了实现选定当事人制度中的"扩散性利益"以及最大程度保护少额多数人的利益,日本通过修改《民事诉讼法》完善了选定当事人制度。作为解决我国群体纠纷的代表人诉讼制度,在适用范围和代表人权限方面都存在一些问题,在当下司法实务中并不能很好发挥其作用。日本的立法、学说可为我国解决这些问题提供积极的参考。
作者 余磊
机构地区 华东政法大学
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2017年第3期120-123,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 2沈冠伶.《示范诉讼契约之研究》[J].台大法学论丛,.
  • 3陈荣宗.《诉讼当事人与民事程序法》,台湾三民书局,1998年版,页53-54.
  • 4申黎.“人民法院审理群体性诉讼案件的困境与对策”[J].上海审判实践,2005,.
  • 5Rachael Mulheron, The class action in common law legal systems: a comparative perspective, Hart publishing, 2004, p58.
  • 6Ilana T. Buschkin , The viability of class action lawsuits in a globalized economy - permitting foreign claimants to be members of class action lawsuits in the U.S. federal courts,90 Comell L. Rev. 1563.
  • 7马昌博登.《跨国公司在华污染调查》,《南方周末》,2006年10月26日A5版.
  • 8Class Action Dilemmas, Santa Monica,CA:Rand Institute For Civil Justice.
  • 9Deborah r. Hensler, Revisitig the monster: new myths and realities of class action and other large scale litigation, Duke J. Of comp. & intl 1, 2001.
  • 10Deborah r. Hensler and others, Class action dilemmas pursuing public goals for private gain (executive summary), Rand 1999

共引文献158

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部