摘要
审判委员会是各级法院的内设机构,针对审判委员会的改革呈现存废两种截然对立的观点。一种旨在输出司法正义功能的制度规范演变为集体防范法外干涉和抵御职业风险的"防火墙",审判委员会制度运行的过程中,民主表决、讨论意见和制度设计被司法责任"借位",其背后则是法院及法官集体抗衡法外干涉的制度寻租。在审判委员会集体讨论的过程中,增加专家评议、细化参与表决人的司法责任份额、完善司法豁免责任体系,理顺制度大系统的运行机制,彻底消除审判委员会的责任"借位",归正其应有的规范功能。
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2017年第3期130-134,共5页
Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law