不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

目的分析通过末梢采集法和静脉采集法这两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法随机采集180例自愿接受试验的受检人员的末梢血和静脉血,通过血液分析仪进行血常规检验,对同一方法重复试验和不同方法试验的检测结果的差异性进行对比分析。结果血常规检出的六项参数经统计学分析处理,末梢血与静脉血相比,HCT、RBC、HGB及PLT的检测结果与静脉血的检测结果相比,均显著降低(P<0.05)。末梢血CV值高于静脉血,末梢血结果的离散程度高于静脉血,因此末梢血的稳定性低于静脉血。结论采用不同的血样采集方法会得到不同的血常规检测结果,静脉采集法检验结果更准确,建议采取静脉采血方法进行血常规检验。