期刊文献+

论粤港澳区域合作中的法律问题及其反思 被引量:4

Reflection on Legal Problems in Guangdong-Hong Kong-Macao Interregional Cooperation
下载PDF
导出
摘要 中共十八提出了全面深化改革和全面推进法治中国建设的方针,法治与改革两手都要抓,但两者之间的位序有了新的变化。习近平总书记更是提出用法治思维和法治方式化解社会矛盾。行政协议作为粤港澳区域合作中的重要合作机制,对我国粤港澳区域合作的发展和深化产生着重要影响。目前,粤港澳区域行政协议存在着法律地位不明确、有违宪法、法律规定等问题,对这些问题展开分析和反思对完善粤港澳区域合作法律机制极为重要。因为,法治理念所蕴含的规则之治、良法之治、程序之治、理性之治等理念所带来的效果,使人们足以相信在改革过程中的法治先行,可以在一定程度上减少社会转型所带来的风险。 The 18th National Congress of the Communist Party of China puts forward the guiding principle of comprehensively deepening reforms and promoting the construction of rule of law in China,doing the two jobs at the same time but having a change in the order of importance.Secretary General Xi Jinping has even proposed resolving social conflicts using rule-of-law thinking and methods.Administrative pacts as an important cooperation mechanism have a significant impact on the development and deepening of cooperation among Guangdong Province,Hong Kong,and Macao regions.Currently these administrative pacts have problems including unclear legal status and breach of the constitutional and legal stipulations,and,therefore,analysis of and reflection on these problems are vitally important to improving the legal mechanisms of the interregional cooperation.This is because the effect brought by rule-of-law conception,which means governance by rules,good laws,order,and rationality,makes people believe that the reform led by rule of law will to some extent reduce the risk of social transformation.
作者 赵伟
出处 《江汉大学学报(社会科学版)》 2017年第3期24-29,共6页 Journal of Jianghan University(Social Science Edition)
关键词 粤港澳区域合作 行政协议 法律问题 反思与完善 Guangdong-Hong Kong-Macao interregional cooperation administrative pact legal problems reflectionand improvement
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献48

  • 1韦经建,王小林.论CEPA的性质、效力及其争议解决模式[J].当代法学,2004,18(3):122-126. 被引量:23
  • 2叶必丰.我国区域经济一体化背景下的行政协议[J].法学研究,2006,28(2):57-69. 被引量:118
  • 3何渊.论行政协议[J].行政法学研究,2006(3):43-50. 被引量:59
  • 4[美]诺内特,塞尔兹尼克.《转变中的法律与社会:迈向回应型法》.张志铭译.中国政法大学出版社,1994年版,第34页.
  • 5季卫东.《社会变革的法律模式》,诺内特,塞尔兹尼克.《转变中的法律与社会》(代译序),张志铭译,中国政法大学出版社1994年版,第1页.
  • 6[美]库尔特·M·桑德斯.《作为修辞之法律,作为论证之修辞》,程朝阳译,载陈金钊主编.《法律方法》(第10卷),济南:山东人民出版社,2010年.
  • 7许宗力.《法与国家权力》[M].台湾月旦出版社股份有限公司,1993年版.第61页.
  • 8[美]欧内斯特·盖尔霍恩 罗纳德·M 利文 黄列译.《行政法和行政程序概要》[M].中国社会科学出版社,1996年版.第219页.
  • 9[德]何意志 奥托·迈耶 刘飞 译.《德国现代行政法学的奠基人奥托·迈耶与行政法学的发展》(代中文版序)[A].奥托·迈耶,刘飞 译.《德国行政法》[C].商务印书馆,2002年版.第2页.
  • 10[日]大木雅夫 华夏 战宪斌译.《东西方的法观念比较》[M].北京大学出版社,2004年版.第74页.

共引文献184

同被引文献81

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部