注册会计师刑事责任的认定——以《刑法》第229条两罪为视角

下载PDF

导出

摘要由于注册会计师这个特殊职业群体在我国市场经济中日益活跃,承担的风险也日益增加,其民事责任一直是研究的热点问题,但对于刑事责任的研究相对较少,本文从注册会计师这个特殊群体刑事责任的概念和特点入手,以《刑法》第229条的两罪为视角,分析其刑事责任的认定标准,并指出当前过错认定标准上存在的一些问题。

作者刘永杰

机构地区河南财经政法大学刑事司法学院

出处《全国流通经济》 2017年第9期86-87,共2页 China Circulation Economy

关键词注册会计师刑事责任提供虚假证明文件出具证明文件重大失实认定标准

参考文献2

1赵维加.论中美刑法因果关系的差异[J].政治与法律,2005(2):73-78. 被引量：8
22005年10月修订前的《公司法》第二百一十九条.
32002年3月15日发布最高人民法院,最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》.
4Kell, W. G., and W. C. Boynton, 1992. Modern Auditing(Sth edition). John Wiley& Sons, Inc.
5Soderquist，L．D.美国证券法解读．胡轩之,张云辉译．北京：法律出版社，2004，p173.
6沙利文等．蒙哥马利审计学(第10版)．中译本．中国商业出版社，1989年版，p105
7高铭喧(主编).2005，《刑法学原理》(第一卷)，中国人民大学出版社.
8杰里D.沙利文，理查德八格诺斯佩里奥斯，菲利普 L．德弗利斯，亨利R贾尼克，1985.《蒙哥马利审计学》.中译本，中国商业出版社，1989年版.
9Soderquist，L D.2004.《美国证券法解读》.胡轩之,张云辉译.法律出版社.
10Carmichael, D. R., J. J. Willingham, and C. A. Schaller,1997. Auditing Concepts and Methods (6th edition).McGraw-Hill, Inc.

全国流通经济

2017年第9期

内容加载中请稍等...