期刊文献+

不同手术方式治疗退行性多节段腰椎管狭窄合并单节段椎体滑脱的效果比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的分析不同手术方式治疗退行性多节段腰椎管狭窄合并单节段椎体滑脱的效果。方法选择中山市陈星海医院2011—2015年采用手术治疗的多节段腰椎管狭窄合并单节段椎体滑脱患者,其中单节段固定椎体融合选择性减压组(单节段组)42例,多节段固定椎体融合选择性减压组(多节段组)28例。分析两组患者术后1周、3个月、6个月和1 a的腰部功能障碍指数(ODI)和JOA腰痛评分情况。结果两组患者术后ODI和JOA评分较术前均有所改善(P<0.05),多节段组患者术后1周、3个月、6个月及1 a的ODI评分均低于单节段组,JOA评分均高于单节段组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多节段固定椎体融合选择性减压术可显著改善退行性多节段腰椎管狭窄合并单节段椎体滑脱患者临床症状,临床疗效值得肯定。
出处 《河南医学研究》 CAS 2017年第9期1687-1688,共2页 Henan Medical Research
基金 中山市科技计划项目(2015syf0104)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献74

  • 1戴德纯,房敏,严隽陶.退行性腰椎滑脱症的推拿临床研究进展[J].按摩与导引,2006,22(7):42-46. 被引量:23
  • 2周先虎,冯世庆.退行性腰椎滑脱的发病机理及其手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2006,14(19):1473-1474. 被引量:10
  • 3刘伟,贾连顺.退变性腰椎管狭窄症的预后研究进展[J].中国矫形外科杂志,2007,15(3):203-206. 被引量:38
  • 4邢成颜,秦东京,许昌,翟峰,孙洪福,范万峰.常规椎间盘CT扫描在腰椎滑脱诊断中的价值分析[J].滨州医学院学报,2007,30(3):180-182. 被引量:7
  • 5Detwiter PW,Macino FF,Porter RW,et al.Lumbar stenosis:indications for fusion with and without instrumentation.Neurosurg Focus,1997,3:4.
  • 6Hanasraj KK,O'Leary PF,Cammisa FP,et al.Decompression,fusion,and instrumentation surgery for complex lumbar spinal stenosis.Clin Orthop Relat Res,200l,384:18-25.
  • 7Bridwell KH,Sedgewick TA,O'Brien MF,et al.The role of fusion and instrumentation in the treatment of degenrative spondylolisthesis with spinal stenosis.J Spinal Disord,1993,6:461.
  • 8Parisini P,Di Silvestre M,Greggi T,et al.Circumferential fusion by posterior approach in lumbosacral instability with or without pedicle screw fixation:a comparison of methods.Chir Organi Mov,2001,86:127-142.
  • 9Wurgler-Hauri CC,Kalberczyk A,Wiesli M,et al.Dynamic neutralization of the lumbar spine after microsurgical decompression in acquired lumber spinal stenosis and segraental instability.Spine,2008,33:1050.
  • 10Benz R J, Garf'm SR. Current techniques of decompression of the lumber spine [J]. Clin Orthopa, 2001,384: 75-81.

共引文献95

同被引文献62

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部