摘要
目的探讨分析综合疗法治疗广泛性焦虑症的临床效果,为广泛性焦虑症患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法 60例广泛性焦虑症患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,各30例。实验组患者采用综合疗法进行治疗,对照组患者采用常规单一药物进行治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果实验组患者痊愈12例,显效11例,有效5例,无效2例,显著率为76.7%,总有效率为93.3%;对照组患者痊愈8例,显效7例,有效7例,无效8例,显著率为50.0%,总有效率为73.3%。实验组患者治疗显著率、总有效率均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组主要不良反应为嗜睡、乏力和口干以及头晕;实验组主要不良反应为恶心、多汗和乏力以及厌食,程度比较轻微,绝大部分可耐受,不需要专门对其进行处理。两组患者治疗前对患者的血尿常规和肝功能以及心电图进行检查时,没有发现异常的情况。治疗前,两组患者HAMA、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6、8周,实验组患者HAMA、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,对广泛性焦虑症的患者进行治疗时,采取综合疗法可有效提高临床疗效,患者的HAMA、SAS评分均得到了明显的改善,并且有效提高了患者的满意度,临床上可以推广应用。
出处
《中国实用医药》
2017年第15期134-135,共2页
China Practical Medicine