期刊文献+

瑕疵证据与“排除合理怀疑”之关系初探 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 瑕疵证据应作扩大性理解,有关取证主体、程序、方式等任一方面违反法律规定,情节轻微可予补救的,都应属瑕疵证据之列。它性质属于证据法事实。瑕疵证据跟非法证据应在合法性证明中适用统一标准。合法性证明应适用最高之证明标准。当"排除合理怀疑"被间接引入我国刑诉法后,被赋予了中国意义,是"证据确实、充分"之主观、前提判断标准。
作者 徐巧巧
机构地区 安徽大学法学院
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2017年第2期117-120,共4页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献128

共引文献458

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部