经鼻持续正压通气与间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的对比分析

目的:观察经鼻持续正压通气与间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床效果,并进行对比。方法:选取我院2013年3月-2016年3月收治的82例新生儿呼吸窘迫综合征患儿作为观察对象,采取随机数字表法将其分为观察组(41例)与参照组(41例)。观察组患儿经鼻间歇正压通气治疗,参照组患儿经鼻持续正压通气治疗,对比两组患儿治疗成功率、新生儿开奶时间、氧暴露时间、气管插管机械通气时间、治疗前及治疗12h后动脉血气指标及氧合状况(FiO2)、并发症发生情况等。结果:观察组治疗成功率为95.12%,高于对照组的80.49%,且新生儿开奶时间、氧暴露时间、气管插管机械通气时间均短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组动脉血气指标及氧合状况相当(P>0.05),治疗后各组均改善,且观察组改善程度优于参照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.44%,低于参照组的17.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经鼻持续正压通气与间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征成功率均较高,患儿血气指标及氧合状况均明显改善,而间歇通气治疗效果更佳,并发症少,安全性更高。