摘要
目的探讨并比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法回顾性分析95例BPH患者接受PKEP及PKRP两种手术方式,就2组患者的手术时间、出血量、前列腺腺体切除量、术后留置尿管时间、术后住院天数、手术并发症等进行比较;对2组患者术前、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)进行比较。结果 49例行PKEP,46例行PKRP,2组患者术前情况比较差异无统计学意义。2组患者手术后的QOL、PVR、IPSS、Qmax与各自术前比较均改善,其差异有统计学意义(P<0.05),但上述指标在2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。PKEP组在手术的出血量、术后留置尿管时间及术后住院时间明显少于PKRP组(P<0.05);PKEP组前列腺腺体切除量也高于PKRP组(P<0.05)。结论 PKEP与PKRP在治疗BPH中,二者的临床疗效相当,但PKEP在术后留置尿管时间和住院时间较PKRP短、出血量较少,是治疗BPH的安全有效方法。
出处
《宁夏医学杂志》
CAS
2017年第6期546-548,共3页
Ningxia Medical Journal
基金
宁夏自然科学基金资助项目(NZ13184)