摘要
目的观察对比经股动脉、挠动脉两种途径进行冠心病介入治疗术后并发症的发生,总结有效的临床护理措施。方法选择在我院行介入治疗的72例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,观察组患者均经挠动脉途径插管行冠状动脉介入治疗,对照组患者均经股动脉途径插管行冠状动脉介入治疗,观察对比两组患者术后并发症发生情况和临床疗效。结果通过两种途径介入治疗的观察对比,经挠动脉途径插管行冠状动脉介入治疗的观察组患者术后并发症发生明显低于经股动脉途径插管行冠状动脉介入治疗的对照组患者,且观察组患者临床疗效显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与股动脉介入相比,经挠动脉穿刺行冠心病介入治疗安全可行,值得在临床推广应用。
出处
《当代临床医刊》
2017年第3期3079-3079,3060,共2页
Journal of Contemporary Clinical Medicine