期刊文献+

罗哌卡因分别复合布托啡诺和芬太尼行硬膜外分娩镇痛的效果对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 选取2015年1月~2016年4月在我院分娩的72例初产妇。初产妇分为观察组32例和对照组40例。观察组采用罗哌卡因复合布托菲诺硬膜外分娩镇痛;对照组采用罗哌卡因复合芬太尼硬膜外分娩镇痛。比较两组患者的包括不同时段的视觉镇痛评分(VAS)、不良反应发生率及新生儿Apgar评分差异。结果两组患者的新生儿Apgar评分无明显差异(P>0.05);观察组产妇在镇痛20min后的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);且观察组产妇在分娩镇痛过程的恶心呕吐、皮肤瘙痒、下肢麻木等不良反应发生率上显著低于对照组(P<0.05)。罗哌卡因复合布托菲诺及芬太尼在硬膜外分娩镇痛中对新生儿无明显影响,其中罗哌卡因复合布托菲诺镇痛起效相对较快,且不良反应少,是更为理想的分娩镇痛方式。
作者 张灵召
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第5期874-875,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1吴伯卿,杨海滨,邓宏,周立志,田建英,张燕,钟高武.CT引导下半月神经节射频毁损术治疗三叉神经痛疗效分析[J].中国疼痛医学杂志,2006,12(2):124-125. 被引量:9
  • 2陈会平,石志红.罗哌卡因复合芬太尼用于可行走式硬膜外分娩镇痛探讨[J].实用医学杂志,2007,23(4):574-576. 被引量:19
  • 3盛娅仪,陈杰.不同浓度罗哌卡因复合芬太尼可行走硬膜外分娩镇痛的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2007,23(6):514-515. 被引量:40
  • 4陈伯鉴.临床麻醉药理学[M].北京:人民卫生出版社,2000:494—496,392.
  • 5Pokharel K, Rahman TR, Singh SN, et al. The ef ficacy and safety of low dose epidural butorphanol on postoperative analgesia following cesarean deliv ery[J]. JNMAJ NepalMed Assoc,2008,47(170): 57-61.
  • 6Gupta R, Kaur S, Singh 8, et al. A comparison of epidural butorphanol and tramadol for postoperative analgesia using CSEA technique[J]. J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2011,27(1):35- 38.
  • 7Stewart A, Fernando R. Maternal ambulation dur- ing labor [J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2011, 24 (3) :268-273.
  • 8Hawkins JL. Epidural Analgesia for Labor and De livery [J]. N Engl J Med, 2010, 362(16):1503 -1510.
  • 9Beilin Y. An update on obstetric anesthesia [J]. Semin Cardiothorac Vasc Anesth, 2010, 14(1): 64 - 65.
  • 10Chu CC, Chen JY, Chea CS, et al. The efficacy and safety of transnasal butorphanol for post opera- tive pain control following lower laparoscopic sur gery[J]. Acta anaesthesia Taiwan, 2004, 42(4): 2034.

共引文献34

同被引文献37

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部