期刊文献+

论南海仲裁案对海洋法的冲击 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 菲律宾无视中国政府的反对立场,单方面提起南海仲裁案;仲裁庭执意推进仲裁程序,并利用其身份及《联合国海洋法公约》体系的制度性缺陷,超越和扩大自身权限,作出了在事实认定和法律适用等方面存在严重错误的违法裁决。该裁决不仅损害海洋法争端解决制度的权威性和统一性,而且损害国家自主选择解决争端方法的权利,使国家作出的排除性声明事项具有不可预见性,无法维护不出庭国家的权益。这样的裁决不仅不能解决争议,而且使南海问题争议更为复杂,其解决更为困难。该裁决使海洋法体系混乱并失去权威,无法促进海洋法的发展,还将阻碍海洋法的发展。南海仲裁案严重损害国际仲裁机构的基本功能。
作者 金永明
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第7期105-116,共12页 Political Science and Law
基金 国家社会科学基金重大项目"我国南海岛礁所涉重大现实问题及其对策研究"(项目编号:16ZDA073) 中国海洋发展研究会重大项目"<联合国海洋法公约>若干制度评价与完善研究"(项目编号:CAMAZDA201601)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献63

  • 1《联合国海洋法公约》第121条.
  • 2《联合国海洋法公约》第29条
  • 3《联合国海洋法公约》第60条.
  • 4《联合国海洋法公约》第121条第3款.
  • 5《联合国海洋法公约》第11条.
  • 6Nikos Papadakis, The International Legal Regime of Artificial Islands, Leyden : A.W. Sijthoff, 1977.
  • 7Alfred H.A. Soons, Artificial Islands and Installations in International Law, Occasional Paper No. 22, Law of the Sea Institute, July 1974.
  • 8A. M.J. Heijmans, "Artificial Islands and the Law of Nations", Netherlands International Law Review, Vol. 21, 1974, 155 - 160.
  • 9Francesca Galea, Arti- ficial Islands in the Law of the Sea, Doctorate dissertation, Facuhy of Laws, University of Malta, May 2009, pp. 31- 35, http: //www. seasteading, org/files/research/law/ARTIFICIAL_ ISLANDS_ -_ 01.09.09 rood. doc. pdf.
  • 10John M. Macdonald, ' Artificial Reef Debate: Habitat Enhancement or Waste Disposal?' , Ocean Development and International Law, Vol. 25, 1994, 87-118.

共引文献23

同被引文献54

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部