期刊文献+

温室气体排放交易配额总量设定影响因素研究 被引量:1

The Influential Factors of Cap Setting in GHG Emission Trading Scheme
下载PDF
导出
摘要 温室气体排放交易的配额总量设定是制度设计和实施的重要前提。为此,国家或地区的政策制定者必须综合考虑政治、经济、社会和环境科学等多方面影响因素以便达成对配额总量水平的最佳设定。具体而言,国家或地区的减排目标、其他减排措施的实施效果、以及温室气体排放交易制度的覆盖范围等因素直接决定着配额总量水平,全球温室气体排放预算和减排分担机制则通过影响减排目标而间接影响配额总量,而宏观经济因素则同时发挥着直接和间接影响作用。 The design and implementation of cap setting system plays a fundamental role in GHG emission trading scheme. Therefore, the policymaker should take comprehensive consideration of economic, social, and environmental factors to achieve the effectiveness of cap setting. Specifically, the total volume of allowance is determined directly by reduction objectives, implementation effects of other reduction measures, coverage of ETS, and etc.. And the Global GHG emission budget and reduction sharing mechanism take remote-effects by influencing macroeconomic factors exert both direct and indirect national influence or local reduction concurrently. objectives. Whereas,
作者 潘晓滨
出处 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第4期140-144,共5页 Journal of Northwest Normal University(Social Sciences)
基金 教育部社会科学基地重大项目"低碳社会发展环境法制保障研究"(13JJD82001) 中国清洁发展机制基金赠款项目"关于进行碳强度排放 将天津滨海新区建成低碳经济示范区的试点方案与配套政策研究"(2012023)
关键词 温室气体排放交易 配额总量设定 减排目标 GHG Emission trading scheme cap setting reduction objectives
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1何建坤,刘滨,陈文颖.有关全球气候变化问题上的公平性分析[J].中国人口·资源与环境,2004,14(6):12-15. 被引量:46
  • 2陈文颖,吴宗鑫,何建坤.全球未来碳排放权“两个趋同”的分配方法[J].清华大学学报(自然科学版),2005,45(6):850-853. 被引量:96
  • 3欧洲共同体委员会哥本哈根气候变化综合协议(英文版).2009年1月28日.布鲁塞尔(http://ec.europa.eu/).
  • 4A bill to create clean energy jobs, achieve energy independence, reduce global warming pollution and transition to a clean energy economy (The American Clean Energy and Security Act). 2009: 683-684.
  • 5Depatment of Energy and Climate Change. 2009. The Road to Copenhagen- The UK Government's case For an ambitious international agreement on climate change, http://www. actoncopenhagen.decc.gov.uk/en/.
  • 6Michel den Elzen, Niklas Hohne. 2008. Reductions of greenhouse gas emissions in Annex I and non Annex I countries for meet/rig concentration stabilization targets. ( report for EU).
  • 7Ross Gamaut. 2008. The Garnaut Climate Change Review, Cambridge Univ. Press:192-213.
  • 8[4]陈迎,潘家华.温室气体排放中的公平问题[R].北京:中国社会科学院可持续发展研究中心,2002.
  • 9[5]Torvanger A,Godal O.A survey of differentiation methods for national greenhouse gas reduction targets[R].CICERO Report,Oslo,Norway,1999.
  • 10[6]Elzen M,Berk M,Both S,et al.FAIR 1.0:An interactive model to explore options for differentiation of future commitments in international climate policy making[R].RIVM Report,Holland,2000.

共引文献35

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部