期刊文献+

内在体系外显与民法典体系融贯性的实现 对《民法总则》基本原则规定的评论 被引量:61

Exteriorising the Interior System and Realising the Systematic Coherence of the Civil Code Comments on the Basic Principles of General Provisions of Civil Law
原文传递
导出
摘要 从比较法上观察,在民法典总则中列举基本原则并不是一种常态。我国《民法总则》对基本原则的列举更多地是对社会主义国家立法传统的延续。尽管立法者可能没有明确的意识,但是这种立法例和内在体系的外显、体系融贯性的要求存在紧密的关联。上述两种理论的出现时间有先后的差异,理论基础也有区别,但是共同的目标均是对概念法学僵硬性的克服,从而为法官解决疑难案件提供更多的价值指引。在《民法总则》中列举基本原则只是内在体系外显和体系融贯性追求的第一步,更加重要的工作是对这些原则相互之间的关系、价值排序、可能的动态体系化进行深入的研究。在随后的民法典编纂过程中应尽可能地将基本原则的价值理念在具体规则中体现出来,这是实现法典体系融贯性的关键。 It is not a common practice for legislature to list basic principles in the General Part of the Civil Code from the perspective of comparative law. The counter--example in the General Provisions of the Civil Law of our jurisdiction is more of a continuance of the legislative traditions in socialist states. Al- though the legislature might have not had clear awareness, such way of legislation is also highly relevant to the exteriorisation of the interior system and the coherence of the system. Despite the differences be- tween the aforementioned two theories in terms of their emergence time and their theoretical foundation, they nevertheless have one thing in common. That is the common purpose of overcoming the rigidness of the Pandectist School, and thereby providing more normative guidance for judges in deciding hard cases. One more important task is to carry out deep research with regard to the relation, the normative hierar- chy, and the possibility of having a dynamic system among these principles. Another key issue in the upcoming stages of codification is to clarify the underlying normative ideas embodied in these principles by concrete rules, in order to realise the systematic coherence of the Civil Code.
作者 方新军
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2017年第3期567-589,共23页 Peking University Law Journal
基金 国家社科基金重点项目"民法典编纂技术问题研究"(批准号:14AZD143)的阶段性成果
关键词 基本原则 内在体系 外在体系 融贯性 规范获取 Basic Principles Interior System Exterior System Coherence Finding Rules
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献177

  • 1李贵连.话说“权利”[J].北大法律评论,1998(1):115-129. 被引量:33
  • 2俞江.关于“古代中国有无民法”问题的再思考[J].现代法学,2001,23(6):35-45. 被引量:27
  • 3朱岩.消灭时效制度中的基本问题——比较法上的分析—兼评我国时效立法[J].中外法学,2005,17(2):156-180. 被引量:43
  • 4方新军.盖尤斯无体物概念的建构与分解[J].法学研究,2006,28(4):88-101. 被引量:43
  • 5苏永钦.民法典的时代意义-对中国大陆民法典草案的大方向提几点看法.月旦民商法杂志,2004,(3).
  • 6朱岩.《什么是“恢复原状”?-兼评中国大陆侵权责任承担方式》[J].月旦民商法杂志,2009,(26):106-130.
  • 7星野英一.《私法中的人--以民法财产权为中心》,王闯译,梁慧星主编.《民商法论丛》第8卷,北京:法律出版社,1999年,第150-196页.
  • 8西祠胡同.《我比彭宇还冤,送同事回家赔了10万》,2009年12月24日,http://www.xiei.net/main.asp?url=/u14733188/d107479005.htm,2010年4月25日.
  • 9梁慧星;《是制定“物权法”还是制定“财产法”?--郑成思教授的建议引发的思考》,易继明主编.《私法》第2辑第2卷(总第4卷),北京:北京大学出版社,2003年,第1-54页.
  • 10郑成思.《几点事实的澄清及我的总看法》,易继明主编.《私法》第4辑第1卷(总第7卷),北京:北京大学出版社,2004年,第1-18页.

引证文献61

二级引证文献755

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部