期刊文献+

《玄应音义》引《说文》考

Study on Xuanyingyinyi Quoting from Shuowen
下载PDF
导出
摘要 经逐条比勘后发现,《玄应音义》所引《说文》与今本《说文》异多于同,差异表现在字形、训释、音注上。其中训释上的差异最多。具体看,训释上,《玄应音义》多保存《说文》古义,很多解释优于今传本。字形差异以异体为主。音切上,与大徐本《说文》所用孙悃《唐韵》语音特点较一致。总体上看,《玄应音义》所引《说文》对《说文》研究很有价值,对了解唐代《说文》原貌很有助益,但亦有节引、误引、衍文、脱文等问题,需要具体分析。 The study found that Xuanyingyinyi quoted from Shuowen is different from today. There are some differences on the form, Explanation and pronunciation of the words. The difference of ex- planation is the most. Generally speaking, Xuanyingyinyi quoting from Shuowen is valuable for re- search on Shuowen, and helps to understand the original of Shuowen in Tang dynasty. But there were some problems, which should make a concrete analysis.
作者 李福言
出处 《中国文字研究》 CSSCI 2017年第1期119-127,共9页 The Study of Chinese Characters
基金 江西省哲学社会科学2016年度青年项目“唐五代佛典音义引用文献综合研究(项目号:16YY17)”成果
关键词 《玄应音义》 《说文》 引文 形音义 Xuanyingyinyi Shuowen quotation the form, pronunciation and meaning
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1董志翘.汉译佛典的今注今译与中古汉语词语研究──以《贤愚经》《杂宝藏经》译注本为例[J].古籍整理研究学刊,2002(1):67-71. 被引量:6
  • 2许慎撰.徐铉校订.说文解字[M].北京:中华书局,1963.
  • 3余乃永.新校互注宋本广韵(增订本)[M].上海:上海辞书出版社,2000.
  • 4梅祖麟.内部拟构汉语三例[J].中国语文,1988,(3).
  • 5段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981..
  • 6严可均[校辑].《全上古三代秦汉三国六朝文》[M].(北京)中华书局,1983..
  • 7周祖谟.《方言校笺及通检》[M].(北京)科学出版社,1956..
  • 8顾野王.大广益会玉篇[M].北京:中华书局,1987.130.
  • 9朱骏声.说文通训定声[M].北京:中华书局,1983.
  • 10丁度.宋刻集韵[M].北京:中华书局,2005:110.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部