期刊文献+

共同饮酒人不作为侵权研究

Study on the Tort of Omission of Co-drinkers
下载PDF
导出
摘要 共同饮酒行为作为一种情谊行为,本来不属于法律调整的范畴,但是这种情谊行为一旦违反特定的安全保障等义务,就可能转化为不作为侵权。共饮人基于过错理应承担相应的法律责任。从共同饮酒行为的性质出发,确定这一行为属于情谊行为,并通过对这项行为的定性,进一步分析了其构成不作为侵权的要件及责任承担情况。 As a kind of friendship behavior,the common drinking behavior is not in the scope of legal adjustment,but this kind of act of friendship can be transformed into the tort of omission if it violates the specific security obligations. Co-drinkers should bear the corresponding legal responsibility based on fault. From the nature of common drinking behavior,this paper determines this behavior belongs to the friendship behavior,and through the analysis of this behavior,it further analyzes the elements and the responsibility of the tort of omission.
出处 《淮海工学院学报(人文社会科学版)》 2017年第8期28-30,共3页 Journal of Huaihai Institute of Technology(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 情谊行为 安全保障义务 不作为侵权 责任承担 friendship behavior security obligation tort of omission responsibility bearing
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献32

  • 1张民安.论不作为过错的侵权责任[J].法制与社会发展,2002,8(5):81-88. 被引量:20
  • 2江苏省宜兴市人民法院民事判决书(2006)宜民一初字第528号.
  • 3米键.《论“民事法律行为”命名的谬误》,《人民法院报》2003年10月10日
  • 4罗尔夫·克尼佩尔.《法律与历史--论<德国民法典>的形成与变迁》,朱岩译,北京:法律出版社,2003年,第46页
  • 5滕艳军.《全面检视我国的民事法律行为制度--法律行为制度研究报告》,http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticlcID=34692(2880-02-22).
  • 6德国《联邦最高法院民事裁判集》,第91卷,第324,372,329-330页.
  • 7德国《联邦最高法院民事裁判集》,第21卷,第102,196页.
  • 8德国《联邦最高法院民事裁判集》,第97卷,第372页以下.
  • 9德国《联邦最高法院民事裁判集》,第91卷,第20页以下.
  • 10肯尼斯·S·亚伯拉罕,阿尔伯特·C·泰特选编.《侵权法重述--纲要》,许传玺,石宏等译,北京:法律出版社,2006年,第70-74页.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部