期刊文献+

理性化法律分析批判与人性尊严

下载PDF
导出
摘要 在努斯鲍姆的多元能力理论中,人性尊严既是构成性条件,也是其实践目标,并且需要得到成文宪法的保障。但根据昂格尔的分析,在当前法律理论与实践中占据主流地位的理性化法律分析却有可能使这套宪法保障机制走到一个相反的方向上去。罗伊诉韦德案显示出理性化法律分析的重大缺陷。法律分析必须具备制度想象能力,在个人自由实践和作为社会治理的民主政治之间保持必要的紧张,从而为双方同时提供发展的机遇和动力,有尊严的生活因此才能获得现实化的能力。
作者 李诚予
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2017年第7期99-105,共7页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1Doris Schroeder. " Human Rights and Human Dignity: an Appeal to Separate Conjoined Twins". Ethic Theory Moral Practice, 2012 (15).
  • 2Oliver Sensen. Kant on Human Dignity. Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2011.
  • 3Kant. Groundwork for the Metaphysics of Morals. New Haven and London: Yale University Press, 2002.
  • 4Arnd Pollmann. "Embodied Self-respect and the Fragility of Human Dignity: a Human Rights Approach". Paulus Kaufmann, Hanneskuch, Christiam Neuhaeuser, Elaine Webster (eds.). Humiliation, Degradation, Dehu- manization. Dordrecht: Springer, 2011.
  • 5Kant. Practical Philosophy. New York: Cambridge University Press, 1999.
  • 6Markus Rothhaar. "Human Dignity and Human Rights in Bioethics: the Kantian Approach". Med Health Care and Philos, 2010 (13).
  • 7Jeff Malpas, Perspectives on Human Dignity, A Conversation. Dordrecht: Springer, 2007.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部