期刊文献+

腹腔镜与开腹阑尾切除术手术部位感染的比较 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腹腔镜阑尾手术(LA)组与开腹阑尾切除手术(OA)组手术部位感染(SSI)发生情况及其相关影响因素。方法收集2012年10月至2016年10月在本院行急诊阑尾切除术的478例患者临床资料,根据患者手术方式分为LA组(261例)和OA组(217例),比较两组患者SSI发生情况,分析相关危险因素。结果 LA和OA组SSI发生率分别为7.28%、11.06%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。经单因素分析可知,LA组SSI患者年龄>60岁、体重指数(BMI)≥25 kg·m-2、合并糖尿病、腹腔冲洗、穿孔性阑尾比例高于非SSI患者(P<0.05),而预防应用抗生素>3 d比例低于SSI患者;OA组SSI患者年龄>60岁、BMI≥25 kg·m-2、合并糖尿病、穿孔性阑尾、术后总蛋白<110g·L-1、手术时间>90min的比例高于非SSI组,预防性应用抗生素>6d比例高于SSI组(P<0.05)。经Logistic多因素分析可知,合并糖尿病、腹腔冲洗、穿孔性阑尾是LA组SSI发生的独立危险因素,预防应用抗生素>3d是保护因素。年龄>60岁、合并糖尿病、穿孔性阑尾、手术时间>90min是OA组SSI发生的危险因素,而应用抗生素>3d是保护因素。结论 LA组SSI发生率与OA组相当,LA并不能有效降低SSI发生,应注意对存在危险因素患者SSI防范及延长预防性抗生素使用。
出处 《宁夏医科大学学报》 2017年第4期453-457,共5页 Journal of Ningxia Medical University
基金 上海市宝山区医学特色专科项目(BSIK-2014-B01)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献50

  • 1王育和,刘家峰,徐大华,李非,孙家邦.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(12):1184-1185. 被引量:78
  • 2Qiao Wang,Lu-Nan Yan,Ming-Man Zhang,Wen-Tao Wang,Ji-Chun Zhao,Cong-Lun Pu,Ying-Cun Li,Quan Kang.The pre-Kasai procedure in living donor liver transplantation for children with biliary atresia[J].Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International,2013,12(1):47-53. 被引量:6
  • 3Mangram A J, Horan TC, Pearson ML, et al. Guideline for prevention of surgical site infection. 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control, 1999,27 (2) : 97-132.
  • 4Larochelle M, Hyman N, Gruppi L, et al. Diminishing surgical site infections after colorectal surgery with surgical careimprovement project: is it time to move on? Dis Colon Rectum, 2011,54(4) :394-400.
  • 5Meeks DW, Lally KP, Carrick MM, et al. Compliance with guidelines Io prevent surgical site infections: As simple as 1-2-3? Am J Surg, 2011,201(1):76-83.
  • 6Anthony T, Murray BW, Sum-Ping JT, et al. Evaluating anevidence-based bundle for preventing surgical site infection: a randomized trial. Arch Surg, 2011, 146 (3) : 263-269.
  • 7Alexander JW, Solomkin JS, Edward MJ. Updated recommendations for control of surgical site infections. Ann Surg, 2011,253(6) : 1082-1093.
  • 8刘安儒,潘耀振,李惠冰,等.预防急性化脓性阑尾炎切口感染的临床观察.贵州医药,2006,28(6):728-729.
  • 9Chiang RA,Chen SL, Tsai YC, et al. Comparison of primary wound closure versus open woundmanagement in perforated appendicitis[J]. FormosMed Assoe,2006,105(10) :791-795.
  • 10Harrel LL,Andrew QL. Advantages of Laparoscopic Appen- dectomy in the Elderly [J]. American Surgeon, 2006,72 (7) : 474-478.

共引文献136

同被引文献77

引证文献9

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部