期刊文献+

我国著作权侵权赔偿中的合理许可费制度研究——以《德国著作权法》为参照 被引量:5

Research on the Reasonable Royalty in Copyright Infringement
下载PDF
导出
摘要 我国《著作权法(修订草案送审稿)》借鉴专利法的规定,增加了合理许可费的赔偿方式,建议在未来的适用中借鉴德国经验,不限于著作权人已经签订的许可合同;但不宜采用德国的"假设谈判法"确定合理许可费,有证据证明侵权人的获利大于权利人的损失时,合理许可费倍数的上限可以是侵权人的获利。 China' s Copyright Law (Revised Draft) referring to the patent law, increases the reasonable royalty compensation mode, the experience of Germany can be learned and not limited to the license signed by the copyright owner, but it is not suitable to use the "Hypothetical negotiation" to determine the reasonable royalty. When there is evidence that the profit of the infringement is greater than the loss of copyright owner, the upper limit of the reasonable royalty may be the profit of the infringing person.
作者 李军 朱雪忠
出处 《出版科学》 CSSCI 北大核心 2017年第4期82-87,共6页 Publishing Journal
基金 国家社会科学基金重大招标项目"促进自主创新能力建设的国家知识产权政策体系研究"(12&ZD073)阶段性成果
关键词 著作权 侵权赔偿 合理许可费 德国著作权法 Copyright Infringement compensation Reasonable royalty Germany copyright law
  • 相关文献

二级参考文献72

  • 1霍政欣.法国不当得利法律制度研究[J].法国研究,2006(1):11-15. 被引量:7
  • 2肖永平,霍政欣.英美债法的第三支柱:返还请求权法探析[J].比较法研究,2006,20(3):45-62. 被引量:26
  • 3[澳]胡·贝弗利-史密斯.《人格的商业利用》.李志刚,缪因知译.北京大学出版社,2007年版,第4页.
  • 4James Edelman,Gain--based Damages: Contract, Tort, Equity and Intellectual Property, Hart Publishing, 2002.
  • 5Steve Hedley, Restitution: Its Division and Ordering, Sweet & Maxwell, 2001.
  • 6Gerard Mcmeel, The Modern Law of Restitution, Blackstone Press Limited, 2000.
  • 7P. Birks, Unjust Enrichment and Wrongful Enrichment, 79 Texas Law Rev. 1767, 2001.
  • 8[日]圆古峻.《判例形成的日本侵权行为法》,赵莉译,法律出版社2008年版,第387页.
  • 9[美]本杰明·N.卡多佐.《法律的成长法律科学的悖论》.董炯,彭冰译,中国法制出版社2003年版,第4页.
  • 10[德]冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(上卷),张新宝译,法律出版社2004年版,第650页,第504页,第611页,第640页,第642页,第642页,第643-644页.

同被引文献114

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部