不同院前创伤评分体系在急诊创伤患者中的应用研究

目的探讨不同院前创伤评分体系在急诊科创伤患者评估中的应用,以期为急诊科评估创伤患者提供依据。方法选取创伤患者142例分别在院前行创伤指数评分(TI)、创伤评分(TS)、修正创伤评分(RTS)、CRAMS评分,并在院内进行创伤严重评分(ISS),将四种院前评分与患者的伤情、去向的关系进行分析,比较四种院前创伤评分系统在急诊科患者分流评估中的差异。结果在不同伤情严重程度的四组间比较,四种院前评分中仅TI评分和RTS评分呈现两两差异,差异有显著性(P<0.05);且前者与ISS评分呈现正相关性(r=0.620,P<0.001),后者与ISS评分呈现负相关性(r-0.425,P<0.001);在患者不同去向的四组间比较,四种院前评分中仅TI评分和CRAMS评分呈现两两差异,差异有显著性(P<0.05);且前者与ISS评分呈现正相关性(r=0.588,P<0.001),后者与ISS评分呈现负相关性(r=-0.504,P<0.001);对患者收住院分辨度进行比较,TI评分在四种院前创伤评分中对创伤患者是否收住院的评估能力最高。结论院前创伤指数TI评分体系在急诊科患者分流评估中较其他三种评分体系优越,可以对患者进行快速评估,对创伤患者进行合理分流。