期刊文献+

不同规范中钢材强度设计指标对比分析 被引量:2

Comparison study of design strength in steel design codes of different countries
原文传递
导出
摘要 针对钢材强度设计指标,对中国规范GB 50017—201X(报批稿)、美国规范ANSI/AISC360-10和欧洲规范Eurocodo 3进行了比较分析。主要对比的内容包括:不同规范对极限状态的定义和分类、钢材强度设计指标的表达形式和取值、钢材抗力分项系数的计算方法。在此基础上,对用不同规范计算的轴心受力构件的安全水平做了一个算例分析,结果表明,中国钢结构规范的安全水平低于欧美规范。。 Design strength index in different steel design codes( GB 50017—201X( draft),ANSI/AISC360-10 and Eurocode 3) was compared.The comparison mainly contains: the definition and classification of limit state in different codes,the expression of partial factor for resistance and its value in each code and the computational method of partial factor for resistance of steel.On this basis,a case study was given.The case study analyzed the safety level of axial tension and compression members designed by these three codes,which indicates the safety level of Chinese code is lower than those of Europe and USA.
作者 施刚 朱希
出处 《建筑结构》 CSCD 北大核心 2017年第13期1-8,共8页 Building Structure
基金 国家自然科学基金(51478244) 国家自然科学基金优秀青年基金(51522806)
关键词 钢结构 极限状态设计法 抗力分项系数 设计规范 steel structure limit state method partial factor for resistance design code
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1GB50010-2010混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工程出版社,2011.
  • 2GB50068-2001建筑结构可靠度设计统一标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2001
  • 3GB50009-2001建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.
  • 4ASCE 7-05 Minimum design loads for buildings and otherstructures [ S ]. American Society of Civil Engineers,Washington,D. C. ,2005.
  • 5美国混凝土协会.美国房屋建筑混凝土结构规范(AC1 318-05)及条文说明(ACI 318R-05)[S].张川,白绍良,钱觉时,译.重庆:重庆大学出版社,2007.
  • 6EN 1990:2002 Eurocode-basis of structural design [ S ].CEN, 2002.
  • 7EN 1991 Eurocode-actions on structures-part 1-1 ;General actions-densities, self-weight, imposed loads forbuilding[ S]. CEN, 2002.
  • 8EN 1992-1-1 : 2004 Design of concrete structures-part 1 -1 : General rules and rules for buildings [ S]. CEN ,2004.

共引文献17

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部