摘要
本文结合一个案例探讨了对对比文件的精准理解对于案件创造性认定产生的深刻影响。在该案例中,审查员以不具有创造性为由驳回了该案例申请的创造性,重要依据之一便是对比文件中的一句教导。对比文件中的该句教导从表面上看,的确非常不利于该申请的创造性的建立。但专利代理人注意到,该教导并非该对比文件的原创,而是摘自另一篇专利文献,通过仔细阅读该篇专利文献后发现,不仅上述教导本身有歧义,而且该篇专利文献所反映出的对比文件中的该句教导的真实含义其实并不有害于该申请具备创造性。于是专利代理人基于上述事实进行争辩,并由此说服审查员撤销了驳回决定。
出处
《专利代理》
2017年第1期71-74,共4页
Patent Agency