期刊文献+

过度阐释与文学研究的未来——读张江《强制阐释论》 被引量:9

原文传递
导出
摘要 语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理论的发展,使文学批评更深入系统,但同时也有理论取代文学而产生张江所说"强制阐释"的趋向。注重文本实际,防止脱离文学作品、牵强附会的"强制阐释",是文学批评得以正常发展的必由之路。如何建立合理而有说服力的解释,则是我们需要进一步讨论的问题。
作者 张隆溪
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2017年第4期17-25,共9页 Literary Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1朱立元主编.《当代西方文艺理论》,上海:华东师范大学出版社,2007年,第341页.
  • 2伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》.伍晓明译.北京大学出版社,2007年版,第93页.
  • 3汤因比.《历史研究》,上海人民出版社2005年版,第19页.
  • 4伊格尔顿.《理论之后》,商正译,商务印书馆,2009年版,第8页.
  • 5《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版第52页.
  • 6理查德·罗蒂.《后哲学文化》[M].上海译文出版社,1992年..
  • 7.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 8黑格尔.《小逻辑》[M].商务印书馆,1980.第131页.
  • 9杰姆逊.《后现代主义与文化理论》[M].北京大学出版社,1997年.第118、119页.
  • 10J希利斯·米勒 郭英剑等译.《重申解构主义》[M].中国社会科学出版社,1998年.第178、203、275页.

共引文献505

同被引文献216

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部