期刊文献+

梁启超与“废科兴学”

On LIANG Qi-chao’s Contributions to "Replacing Keju by New-style Schools"
原文传递
导出
摘要 在清末变革的潮流中,梁启超明确认识到科举考试对于中国知识分子的毒害,提出了"变科举,兴学堂"的主张,并积极投入到变法运动中去。在科举制度被废除之后,梁启超并未停止对教育的探索,既提出了"新民"的主张,认为教育应带培养具备近代意识的公民;同时积极从事教育、教学活动,对中国近代教育的发展作出了巨大贡献。 This article thinks that Liang Qi-chao,among the intellectuals of late Qing Dynasty(1898-1911) who were determined to advance the development of China,was the most outstanding advocate of "replacing Keju by the new-style schools." Even after that,Liang Qi-chao proposed the thoughts of Xin Min(New People),and devoted himself to the modernization of education and teaching of that period in China.In one word,Liang Qi-chao had made great contributions to the modernization and westernization of China’s education cause in late Qing Dynasty.
作者 袁灿兴
出处 《湖北招生考试》 2010年第18期62-64,共3页 Enrollment and Examination in Hubei
关键词 科举考试 新式学堂 新民 Keju new-style school Xin Min
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1源了圆 严绍汤 源了圆主编.《幕末日本通过中国对"西洋"的学习》[A].严绍汤、源了圆主编.《中日文化交流史大系思想卷》[C].浙江人民出版社,1996年版.第385、397页.
  • 2平川祐弘.《西洋的冲击》[M].岩波书店,1991年版.第5页.
  • 3内藤湖南著 储元熹 卞铁坚译.《日本文化史研究》[M].商务印书馆,1997年版.第194页.
  • 4辻本雅史.《"学习"的复权--模仿与习熟》[M].角川书店,1999年版..
  • 5天野郁夫.《考试的社会史》[M].东京大学出版会,1983年版.第2-3、28、30-31、56、58、59页.
  • 6中村春作.《江户儒教与近代的"知"》[M].塘鹅出版社,2002年版.第113、113-116页.
  • 7高明士.《隋唐贡举制对日本、新罗的影响》[A].香港大学亚洲研究中心.《古代中韩日关系研究》[C].,1987年出版.第85、85、93、93、94页.
  • 8高桥枚乘.《日本教育文化史(一)》[A]..讲谈社学术文库[C].,1978年版.第78-79、75页.
  • 9.内藤湖南指出日本的古代教育经历了以公卿教育为主的时代、中流教育时代、庶民教育时代三个时期,以公卿教育为主的时代逐渐形成了以纪传道为家业的菅原、大江世家,以明经道为家业的清原、中原世家,以明经道为家业的船桥、伏原世家[Z].,..
  • 10李进熙.《江户时代的朝鲜通信使》[M].讲谈社,1992年版.第274页.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部