摘要
在先秦时期,文体之间有着模糊的边界,不同文体的命名与分类存在跨界现象,其中包括同体异名与异体同名的情况。这些现象的出现,表明文体的名与实出现了一定程度的错位。究其原因,首先,先秦文体的认定与命名有一定随意性,遵循多种原则。其次,先秦文体的内涵有相当的复杂性,它们所依存的礼制具有丰富的内涵。同样的礼典,必有其礼典或仪式的名称,仪式中又有特定的言说方式,其中的文体又刻写于某种载体。因此,同样的言辞,由于文体命名的原则不同,便可能出现不同的文体命名;而对于不同的文体,由于其礼仪背景相同,或功能相似,或传写载体一致,可能会被冠以相同的命名。这两种情况便导致了文体分类的跨界现象。通过对比、考证相关联的文本中的文体称名,深入辨析文体的名实关系,可以发现时人命名文体的内在规律,有利于把握早期文体的基本"基因",从而探究先秦人的文体观念。
出处
《中山大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第4期1-15,共15页
Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金
国家社会科学基金重大项目"中国古代文体学发展史"(10&ZD102)
教育部人文社会科学研究青年基金项目"先秦礼制与文体学研究"(16YJC751013)
中央高校基本科研业务费专项资金(16wkpy33)