期刊文献+

“亲亲”何以“为大”?——对“仁者,人也,亲亲为大”的一种现象学—生存论的阐释 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 《中庸》"仁者,人也,亲亲为大"首先不是对"人"的本质的揭示,而是对"仁"的本质的揭示,或不如说是对"仁"的形式显示。这是一个由"仁—人—亲亲"三个不可分割的环节组建而成的实事整体。它是对"仁者,何也"这一隐含问题的回答。这一回答显示出,"仁"构成了"仁之问题"的"问之所问"。"人"作为"仁"之所呈现处,则构成了"仁之问题"的"(首先)被问及的东西"。在"人"这一"被问及的东西"上,"亲亲"又是其首要的"去在"或"生存"方式,是人之"原本"且"本真"的实际生活经验,并因而构成"仁"的首要"意义"。在此意义上,"亲亲"构成了"仁之问题"的"问之何所以问"。对"亲亲"进行现象学—生存论的还原将显示出:"亲亲"的本质绝非在其自然血亲性,而在其本原的、构成性的相与共在性。在这个意义上,人首先不是"在—世界—之中—存在",而是"在—亲亲—之中—存在"。人首先是"亲在":以"亲亲"的方式去在。
作者 朱刚
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第4期105-114,共10页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金 广东省哲学社会科学规划项目"自知 良知与不安意识:自身意识的三种模式"(GD14CZX04) 中山大学"三大建设"专项资助
  • 相关文献

二级参考文献10

  • 1康德 何兆武 译.《历史理性批判文集》[M].商务印书馆,1991年版.第15页.
  • 2Binswanger, L., 1962, Grundformen undErkenntnis menschlichenDaseins (GEmD), 3rd 6dition, Munich/Basle.
  • 3Figal, G. , 2002, "Heidegger als Aristoteliker", in Heidegger-Jahrbuch 3 : Heidegger und Aristoteles, Verlag Karl Alber.
  • 4Heidegger, M., 1927, Sein undZeit, Max Neimeyer.
  • 5Heidegger, M. , 2010, Being and Time, Joan Stambaugh tr. , State University of New York Press.
  • 6Heidegger, M., 2014, Gesamtausgabe 94, Vittorio Klostermann.
  • 7Scheler, M. , 1976, "Aus kleineren Manuskripten zu Sein und Zeit,, und Rand-und Textbemerkungen in ,Sein und Zeit", in Max Schelerspite Schriften, mit einem anhang, Herausgeben yon Manfred S Frings, Gesammette Werke, Bd. IX, Francke Vertag Bern und Mtinehen.
  • 8Theunissen, M. , 1965, Der Andere : Studien zur Sozialontologie der Gegenwart, Walter de Gruyter & Co.
  • 9Trawny, P., 2014, Heidegger und der Mythos der jdischen WeltverschOrung, Klostermann.
  • 10王庆节.“Transzendental”概念的三重定义与超越论现象学的康德批判——兼谈“transzendental”的汉语译名之争[J].世界哲学,2012(4):5-23. 被引量:12

同被引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部