期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
认罪认罚从宽制度研究——以上诉权为视角
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
认罪认罚从宽制度是我国司法改革中所要探索的一项新的内容。文章以上诉权为视角通过对相关概念的分析,着手于认罪认罚从宽制度中犯罪嫌疑人、被告人应予放弃上诉权之论证,并试着提供法律实现的相应支撑和保障,进而从微观的层面,探讨认罪认罚从宽制度的建构。
作者
范嘉
机构地区
无锡市人民检察院
出处
《法制与经济》
2017年第7期5-9,15,共6页
关键词
认罪认罚从宽制度
上诉权
正当性
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
102
参考文献
10
共引文献
837
同被引文献
5
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
10
1
陈卫东.
认罪认罚从宽制度研究[J]
.中国法学,2016(2):48-64.
被引量:731
2
李维,陈卫华.
刑事被告人认罪认罚从宽制度研究[J]
.菏泽学院学报,2016,38(3):93-96.
被引量:4
3
潘庸鲁,孙晔.
上诉权的现实与理想[J]
.中国刑事法杂志,2011(8):82-86.
被引量:12
4
邓思清.
完善我国刑事再审启动程序之构想[J]
.当代法学,2004,18(3):142-154.
被引量:11
5
梁玮.
论滥用上诉权的本质[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2014(10Z):358-358.
被引量:1
6
李迎新.
不具有上诉利益的上诉应迳行驳回[J]
.人民司法,2014(20):37-40.
被引量:2
7
李昌盛.
德国刑事协商制度研究[J]
.现代法学,2011,33(6):148-160.
被引量:37
8
周伟.
解读美国辩诉交易制度[J]
.政法论坛,2002,20(6):29-33.
被引量:24
9
贾志强.
论刑事庭前会议的效力[J]
.学术交流,2016(5):107-112.
被引量:7
10
孔令勇.
论刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度——一种针对内在逻辑与完善进路的探讨[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),2016,40(2):145-156.
被引量:59
二级参考文献
102
1
李德顺,戚渊.
关于法的价值的对话[J]
.中国法学,1996(5):38-41.
被引量:32
2
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
3
熊秋红.
刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构[J]
.人民检察,2014,0(17):12-17.
被引量:44
4
左卫民,吕国凡.
完善被告人认罪认罚从宽处理制度的若干思考[J]
.理论视野,2015,0(4):39-41.
被引量:55
5
张卫平.
起诉条件与实体判决要件[J]
.法学研究,2004,26(6):58-68.
被引量:185
6
约阿希姆.赫尔曼,王世洲.
德国刑事诉讼程序中的协商[J]
.环球法律评论,2001,23(4):411-422.
被引量:54
7
汪海燕.
建构我国污点证人刑事责任豁免制度[J]
.法商研究,2006,23(1):24-30.
被引量:51
8
毕玉谦.
民事诉讼起诉要件与诉讼系属之间关系的定位[J]
.华东政法学院学报,2006(4):60-69.
被引量:35
9
黄京平.
宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J]
.法学杂志,2006,27(4):10-12.
被引量:104
10
陈国庆.
试论构建中国式的认罪协商制度[J]
.环球法律评论,2006,28(5):541-545.
被引量:37
共引文献
837
1
戴紫君.
论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J]
.中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2
吴进娥.
被告人刑事速裁缺席审判选择权的构建与运行机制研究[J]
.政治与法律,2020(8):149-161.
被引量:4
3
孔令勇.
谱系扩张与功能转变:涉案企业合规中的认罪认罚问题[J]
.中国刑事法杂志,2023(6):123-139.
4
贺小军.
认罪认罚“可以型”从宽模式研究[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):141-158.
被引量:2
5
王桂芳.
认罪认罚与公诉案件刑事和解衔接适用效果检视与提升路径——基于2136份故意伤害罪一审判决书的实证分析[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):83-106.
被引量:3
6
李佳臻.
中美认罪协商制度之比较[J]
.政法学刊,2020(1):89-96.
被引量:1
7
重庆市第三中级人民法院课题组.
审判视角下的量刑建议问题研究[J]
.量刑研究,2020(1).
被引量:1
8
闫召华,范智凯.
认罪认罚案件量刑建议精准化之批判[J]
.量刑研究,2020(1).
9
厦门市思明区人民检察院课题组,吴雅莹.
认罪认罚从宽的保障制度研究——以厦门市检察环节实践为视角[J]
.量刑研究,2019(1):184-211.
10
李婉楠.
刑事“案多人少”的司法困境与刑法破解[J]
.量刑研究,2019(1):115-139.
同被引文献
5
1
吴羽.
论强制辩护——以台湾地区为中心及对大陆相关立法之借鉴[J]
.西部法学评论,2011(5):94-101.
被引量:14
2
陈卫东.
认罪认罚从宽制度研究[J]
.中国法学,2016(2):48-64.
被引量:731
3
左卫民.
认罪认罚何以从宽:误区与正解--反思效率优先的改革主张[J]
.法学研究,2017,39(3):160-175.
被引量:250
4
刘方权.
认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]
.中国刑事法杂志,2017(3):88-109.
被引量:50
5
樊崇义.
认罪认罚从宽协商程序的独立地位与保障机制[J]
.国家检察官学院学报,2018,26(1):110-122.
被引量:62
引证文献
1
1
李晏,赵李琪.
认罪认罚从宽制度研究--以被追诉者的上诉权为视角[J]
.齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2021(2):91-94.
1
李明蓉.
生态司法中的社会服务机制探索——以福建省相关司法实践为视角[J]
.海峡法学,2017,19(2):103-111.
被引量:2
2
李立家.
我国法律援助值班律师制度的设想与实践——以从刑事案件速裁程序到认罪认罚从宽制度的变化为视角[J]
.中国司法,2017,0(6):45-50.
被引量:11
3
罗浩.
浅析楼庄子水库工程建设移民安置和征地补偿[J]
.陕西水利,2017(4):154-155.
被引量:2
法制与经济
2017年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部