期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
宣告专利权无效案件相关程序探讨
下载PDF
职称材料
导出
摘要
宣告专利权无效请求应向专利复审委员会提出,专利复审委员会经过审查后作出该专利权有效或无效的决定,当事人对专利复审委员会的决定不服的,可以向人民法院提起诉讼。但在实践中专利复审委员会法律地位并不明确,由此引起法院的司法救济应属行政诉讼还是民事诉讼的争议。文章结合我国现行的专利法律体系,探讨宣告专利权无效案件中相关程序的性质,明确专利复审委员会与知识产权法院的程序衔接,为司法实践提供参考。
作者
姜鹏宇
张丽霞
姜慧琴
机构地区
武汉大学法学院
湖北真武律师事务所
湖北志民律师事务所
中国市政工程西北设计研究院
出处
《法制与经济》
2017年第7期34-37,共4页
关键词
专利权
宣告专利权无效
专利复审委员会
知识产权法院
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
66
参考文献
10
共引文献
72
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
10
1
刘银良.
我国知识产权法院设置问题论证[J]
.知识产权,2015,25(3):3-13.
被引量:28
2
何伦健.
专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]
.知识产权,2006,16(4):74-77.
被引量:18
3
苏志国,孙茂宇,毛琎.
专利无效程序中止制度的困局解析[J]
.电子知识产权,2015(7):83-88.
被引量:2
4
吕媛,张鹏.
浅析专利无效宣告请求审查行为基本属性——以行政行为效力为视角[J]
.中国发明与专利,2015,0(1):85-88.
被引量:5
5
任凡.
从行政法视野看专利无效宣告请求审查决定的效力[J]
.电子知识产权,2016(5):86-93.
被引量:3
6
罗东川.
《专利法》第三次修改未能解决的专利无效程序简化问题[J]
.电子知识产权,2009(5):16-19.
被引量:19
7
姜洋洋.
专利循环诉讼问题研究[J]
.中国律师,2015(7):74-76.
被引量:2
8
崔立红.
我国专利无效宣告之司法审查与程序价值[J]
.东岳论丛,2012,33(5):172-175.
被引量:3
9
耿博.
争议之判:法院直接宣告专利权无效案——接受司法审查后的行政权能否被司法权所取代[J]
.知识产权,2005,15(6):46-50.
被引量:7
10
卢海霞,王新光.
论专利无效司法审查的原则和范围[J]
.北京工商大学学报(社会科学版),2012,27(4):98-103.
被引量:2
二级参考文献
66
1
郑成思.
民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题[J]
.韶关学院学报,2002,23(11):1-10.
被引量:3
2
刘宁,邹雄.
论我国专利复审委员会诉讼地位的调整[J]
.福建政法管理干部学院学报,2006,8(4):23-25.
被引量:7
3
刘莘.
具体行政行为效力初探[J]
.中国法学,1998(5):46-56.
被引量:19
4
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
5
叶必丰.
论行政行为的执行力[J]
.行政法学研究,1997(3):37-41.
被引量:17
6
叶必丰.
行政行为确定力研究[J]
.中国法学,1996(3):103-108.
被引量:29
7
陈锦川.
法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示[J]
.电子知识产权,2004(9):40-45.
被引量:12
8
马怀德.
行政诉讼期间行政复议决定的法律效力[J]
.中国改革,2005(3):36-37.
被引量:3
9
何伦健.
中外专利无效制度的比较研究[J]
.电子知识产权,2005(4):32-35.
被引量:16
10
梁熙艳.
权利之限:侵权审理法院能否直接裁决专利权的有效性——析日本最高裁判所的“Kilby第275号专利上告审判决”及影响[J]
.知识产权,2005,15(4):58-63.
被引量:17
共引文献
72
1
周晨宇,张润.
专利权有效性争议可仲裁性的理论反思与制度构建研究[J]
.商事仲裁与调解,2023(1):67-80.
2
张迎春.
知识产权司法改革背景下我国专利确权制度问题审视及改造路径[J]
.私法,2020(2).
被引量:1
3
拉提帕·巴提力.
中国知识产权法院的实践检视与完善建议[J]
.司法改革论评,2019(1):206-226.
4
赵咏.
知识产权民事侵权与行政确权交叉案件审理机制困境及进路[J]
.法治论坛,2019(4):30-41.
被引量:2
5
范晓宇.
专利复审委员会国家赔偿责任的可能性及其限定[J]
.浙江社会科学,2013(5):65-69.
6
徐棣枫.
专利无效宣告行政诉讼中新证据的认定与运用——以法院勘验笔录为例[J]
.南京社会科学,2007(3):94-98.
被引量:1
7
何伦健.
我国专利权的行政保护[J]
.电子知识产权,2007(2):39-41.
被引量:9
8
何懐文.
专利无效诉讼程序:司法权限与司法确定性[J]
.中国专利与商标,2009(3):3-18.
被引量:6
9
刘月颖.
专利无效纠纷解决机制之重构[J]
.法制与社会(旬刊),2010(22):115-116.
10
马骏.
由案说法——浅论专利无效制度[J]
.电子知识产权,2010(11):79-82.
被引量:1
1
黄晓云.
北京知识产权法院:院庭长办案,提升知识产权司法保护水平[J]
.中国审判,2017,0(15):62-64.
2
王晓月.
中国民事立案前调解制度规范化研究[J]
.中国石油大学学报(社会科学版),2017,33(4):56-62.
3
张翼羽.
河北永清拆迁命案纪实[J]
.法律与生活,2017,0(14):22-23.
法制与经济
2017年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部