期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论民事诉讼庭前会议之效力
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
民事诉讼庭前会议是审前准备程序的一项重要制度。首次庭前会议为案件的审理制定初步计划,后续依据程序推进需要再决定是否召开庭前会议,帮助法官将诉讼层层向前推进,最后一次庭前会议所形成的决议则具有固化争点和证据的功能,对庭审的集中进行具有重要作用。最后一次庭前会议决议形成后,在没有明显错误的情况下,庭前会议决议内容不得变更,当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉、逾期提出证据均应受到限制。
作者
司吉梅
机构地区
洛阳理工学院
出处
《法制与经济》
2017年第7期153-154,159,共3页
关键词
庭前会议
效力
最后一次庭前会议
庭前会议决议
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
26
参考文献
3
共引文献
31
同被引文献
1
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
3
1
闵春雷,贾志强.
庭前会议制度适用问题研究[J]
.法律适用,2013(6):2-7.
被引量:29
2
王奕.
审前会议研究[J]
.民事程序法研究,2006(1):196-249.
被引量:1
3
李浩.
论适用举证期限的几个问题[J]
.法律适用,2013(10):7-10.
被引量:4
二级参考文献
26
1
徐昕.
程序经济的实证与比较分析[J]
.比较法研究,2001,15(4):15-31.
被引量:26
2
闵春雷.
刑事庭前程序研究[J]
.中外法学,2007,19(2):161-172.
被引量:25
3
最高人民法院民事审判第一庭.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第75页.
4
[德]汉斯·约阿希姆·穆泽拉克.《德国民事诉讼法基础教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版,第372-373页.
5
[德]罗森贝克等.《德国民事诉讼法》(上).李大雪译,中国法制出版社,2007年版.第230页.
6
[日]田口守一:《刑事诉讼法》(第5版),张凌、于秀峰译,中国政法大学出版社2010年版,第171页.
7
姜兴.“陈光中:庭前会议可能会压制辩方的辩护权”,载http://quyu.qianlong_coml4434812012110111/4884@8263055.htm,2013年4月14日访问.
8
"Motion Deadline". http: //www.uscourts.gov/uscourts/mles/criminal-procedure. pdf, visited on 2013-03-01.
9
洪奕宜.“穗两级法院下月启动庭前会议海珠区法院先行试水刑事审判庭前会议,庭审时间缩短1/3”,载《南方日报》2012年8月30日第A05版.
10
拙文“举证期限制度的困境与出路”,栽《中国法学》2006年第3期.
共引文献
31
1
丁朋超.
论集中审理的实现路径——德国《审判程序简化促进法案》的分析与借鉴[J]
.中德法学论坛,2020(2):64-95.
被引量:1
2
任重.
民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J]
.河北法学,2021,39(10):38-70.
被引量:36
3
熊理思.
刑事审判中庭前会议的适用难点——以新《刑事诉讼法》第182条第2款为视角[J]
.北京政法职业学院学报,2013(3):77-80.
4
郭天武.
排除非法证据调查程序的启动问题[J]
.广东社会科学,2013(6):222-229.
被引量:1
5
姜金良.
庭前会议操作的误区及克服——基于司法实践与学说的梳理与反思[J]
.法律适用,2013(12):86-90.
被引量:4
6
闵春雷.
非法证据排除规则适用问题研究[J]
.吉林大学社会科学学报,2014,54(2):70-79.
被引量:66
7
闵春雷,杨波,谢登科,贾志强.
东北三省检察机关新刑诉法实施调研报告[J]
.国家检察官学院学报,2014,22(3):33-53.
被引量:36
8
贾志强.
非法证据排除程序规则的中国路径——以审判阶段非法供述排除为视角的分析[J]
.广州大学学报(社会科学版),2014,13(5):33-40.
被引量:2
9
马迅.
土地行政争议的国家治理——以化解机制的法治化建构为路径[J]
.北京政法职业学院学报,2014(2):26-30.
10
刘欢.
从“庭审实质化”到“质效合一”--刑事庭审过程繁简分流研究[J]
.特区法坛,2018,0(7):26-31.
同被引文献
1
1
李浩.
举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性[J]
.中国法学,2005(3):152-164.
被引量:107
引证文献
1
1
吴芳芳.
审判中心主义下的民事审前会议制度研究[J]
.池州学院学报,2019,33(4):37-39.
被引量:1
二级引证文献
1
1
李彬.
浅析我国庭前会议制度以及司法适用中存在的误区[J]
.新丝路(下旬),2019,0(22):157-158.
1
王一卒.
论我国举证时限制度的立法不足与完善[J]
.河北能源职业技术学院学报,2017,17(2):46-49.
2
刘志强,薛喜林.
以房屋买卖合同作为债务履行担保之第三人权利实现方式[J]
.公民与法(审判版),2017,0(5):45-47.
3
贺湘武.
旅团党委抓好党内监督的着力点[J]
.政工导刊,2017,0(7):24-24.
4
王立新.
论全面深化改革的协同推进[J]
.南京社会科学,2017(7):73-78.
被引量:3
5
杨积堂,周悦,刘苍瑜.
“一带一路”国际合作的法律服务需求与供给定位——首届“一带一路”涉外法律服务论坛综述[J]
.北京联合大学学报(人文社会科学版),2017,15(3):118-124.
被引量:6
6
李世刚.
合同合法性的审查机制——以法国经验为视角[J]
.华东政法大学学报,2017,20(4):139-153.
被引量:4
法制与经济
2017年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部