期刊文献+

联合招考还是统一招考:博弈脉络与现实思考 被引量:1

United or uniform college entrance examination
下载PDF
导出
摘要 20世纪三四十年代,高等学校曾实行联合招考与统一招考的招生方式。1955年,高等教育领域发生了一场关于招考方式的"联统之争",出于招考效率、质量标准、财力负担等方面的考量,国家采行了统一招考的方式。教育史上的高校联考既包括区域联合,也包括类型联合及层次联合;但招考历史表明,统一招考较之联合招考更具多重优势。若就字面含义而言,统考必为一种联考,联考也必为某种程度上的统考。近几年的高水平大学联合招考不仅在科学性、公平性以及效率方面难以与统一招考相比肩,而且存在考试时间"撞车"的弊病。联合招考本身内在的悖论,决定了其必然经过自我否定而让位于统一招考。 In the 1930 sor 1940s,Chinese colleges have ever adopted united and uniform college entrance examination.In 1955,an argument arises over either for college entrance examination.Out of efficiency,quality,criteria and financial burdens,a uniform model is adopted.However,college entrance examination shows that united model is more efficient,and uniform examination model among high-level universities is inferior.The united examination is destined to give rise to uniform examination.
作者 刘希伟
出处 《河北师范大学学报(教育科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第4期17-23,共7页 Journal of Hebei Normal University(Educational Science)
基金 全国优秀博士学位论文后期资助项目"中国科举考试及其现实观照研究"(201409)
关键词 招考制度 单独招考 联合招考 统一招考 历史经验 examination and enrollment separate model united model uniform model historical experience
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献34

  • 1屈建成.34所重点高校形成四大自主招生招考联盟[N].北京考试报,2010-12-08.
  • 2王婧,等.国内高校结盟自主招生重点中学尖子生瓜分名额[N].中国新闻周刊,2011-02-17.
  • 3刘海峰.中国考试发展史[M].武汉:华中师大出版社,2003,(9)..
  • 4大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].北京:北京师范大学出版社,1998.100.
  • 5中央人民政府教育部.关于高等学校一九五○年度暑期招考新生的规定[J].云南政报,1950,(1):101-102.
  • 6华东军政委员会教育部.抄发中央教育部颁布一九五○年度暑期招生总结汇报提纲希即遵酌办理的通知(1950年10月4日)[Z].厦门:厦门大学档案馆,人事处5013号档.
  • 7华东、东北高等学校一九五一年度统一招考新生简章[K]//华东区高等学校统一招生委员会.升学指导.1951:116-119.
  • 8华东军政委员会教育部.限期申请参加统招及呈报招生简章的通知(1951年5月14日)[Z].厦门:厦门大学档案馆,人事处51-13号档.
  • 9山东省档案馆.齐鲁大学档案J109-05-01[Z].
  • 10华东军政委员会教育部.为顺利完成统一招生工作学校行政应配合工会学生会动员保证的通知(1951年6月12日)[Z].厦门:厦门大学档案馆,人事处51-13号档.

共引文献12

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部