期刊文献+

不同方式使用吗啡对中重度癌痛患者的治疗效果 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨吗啡不同使用方式对治疗中重度癌痛患者的临床效果。方法:本次研究对象来源于广州市番禺区中心医院住院部2015年1月至2016年5月收治的中重度癌痛患者64例,均采取吗啡止痛治疗,依据使用方式分为2组,即口服组(n=32)与静脉注射组(n=32),比较2组临床疗效与不良反应情况。结果:口服组完全缓解(CR)+部分缓解(PR)率为96.9%,静脉组为100.0%,差异无统计学意义(P>0.05),口服组不良反应发生率为78.1%,静脉组为81.3%,差异无统计学意义(P>0.05);口服组有效止痛时间明显长于静脉组(36.4±3.6)min,差异具有统计学意义(P<0.05),两组应用吗啡量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉注射吗啡相较于口服吗啡治疗中重度癌痛患者止痛时间更短。
出处 《深圳中西医结合杂志》 2017年第9期139-141,共3页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献48

  • 1刘朝敏,姜鹤群,徐可,周艳刚,刘薇.回生口服液联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的疗效[J].中国老年学杂志,2014,34(11):3000-3001. 被引量:10
  • 2陈奕贵,杨建伟,李惠,等.奥施康定治疗200例中重度癌痛临床体会[J].药品评价,2012,9(3):33.
  • 3Ripamonti CI, Santini D, Maranzano E, et al. Manage- ment of cancer pain: ESMO Clincal Practice Guidelines [J]. Ann Oncol, 2010, 23 (Suppl 7):257-260.
  • 4NCCN.成人癌痛临床实践指南(中国版),2010.ht.tp://www.neon.org.
  • 5Cohen MZ, Easley MK, Ellis C, et al. Cancer pain man- agement and the JCAHO's pain standards: an institutional challenge [ J ]. J Pain Symptom Manage, 2003, 25 : 519 - 527.
  • 6Swarm R, Anghelescu DL, Benedetti C, et al. Adult Canc- er pain [J]. J Natl Compr Canc Netw, 2007, 5 (8): 726 - 751.
  • 7Knotkova H, Fine PG, Portenoy RK.Opioid rotation: the science and the limitations of the equianalgesic dose table. J Pain Symptom Manage, 2009, 38:426 - 439.
  • 8孙燕.顾慰萍.癌症三阶梯镇痛指导原则.第二版.北京:北京医科大学出版社,2002:100-101.
  • 9Luo N, Fones CS, Lim SE, et al. The European Organi- zation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30):Validation of English version in Singapore. Qual Life Res, 2005, 14:1181 - 1186.
  • 10Bercovitch M,Adunsky A. High dose controlledrelease oxycodone in hospice cared Pain Palliat Care Pharmac- other, 2006, 20:33 - 39.

共引文献97

同被引文献36

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部