植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌患者中应用的效果比较

目的 探讨植入式静脉输液港（TIVAP）与PICC在乳腺癌化疗患者中长期应用的效果.方法 选择2013年8月至2015年1月中国医科大学附属第一医院乳腺外科乳腺癌化疗患者298例,其中TIVAP组178例,PICC组120例.对比2组的一次性置管成功率、非计划性拔管率、导管留置率、置管期间并发症发生率和患者舒适度.结果 一次性置管成功率,差异无统计学意义（P〉0.05）;非计划性拔管率,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;置管后第1个月、第3个月,2组导管留置率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;置管后第6个月及第12个月以上,TIVAP组导管留置率为98.87%（176/178）、22.47%（40/178）,PICC组为12.5%（18/120）、0,差异有统计学意义（χ^2=228.435、31.731,P〈0.05）.TIVAP组并发症发生率为0.5%（1/178）,PICC并发症发生率为25%（30/120）,差异有统计学意义（χ^2=45.929,P〈0.05）;TIVAP患者舒适度评分为（2.6＆#177;0.4）分,PICC为（6.7＆#177;0.6）分,差异有统计学意义（t=2.056,P〈0.05）.结论 TIVAP比PICC的留置时间长,非计划拔管率和并发症发生率低,患者舒适度高,更适合作为乳腺癌化疗患者长期静脉输液的通路.