不同血液净化方式对尿毒症患者的临床疗效及并发症情况分析

目的探讨不同血液净化方式对尿毒症患者的临床疗效及并发症情况。方法按照随机数字表法将100例尿毒症患者分为血液透析滤过(HDF)组(治疗组)及常规血液透析(HD)组(对照组),各50例。治疗组每周2次HD,1次HDF。对照组每周进行3次HD,每次透析时间为4 h,疗程3个月。3个月后通过健康状况调查问卷(SF-36)评价疗效。治疗前后通过皮肤瘙痒评分、血细胞比容、血红蛋白、收缩压和舒张压等方面评价皮肤瘙痒、贫血和高血压等情况。结果治疗组总有效率高于对照组(<0.05)。治疗后,治疗组皮肤瘙痒评分、血细胞比容、血红蛋白、收缩压和舒张压等指标均优于对照组(均<0.05)。结论无论在治疗尿毒症的效果方面,还是在并发症的控制方面,采用每周2次HD,1次HDF的疗效均优于只采用HD。