期刊文献+

用动态文学观考察红学诸流派的利弊得失

On Different Schools of Hongloumeng Study: An Dynamic Point of View
下载PDF
导出
摘要 虽然审美研究成为红学研究的主流已是大势所趋,但乾嘉考据式的家世、版本研究仍不断成为“热点”问题,索隐和社会历史批评也颇有市场。只有从动态的文学观即文学四要素“世界—作者—作品—读者”之间的相互关系及其在解读《红楼梦》这部作品中的地位这一独特视角,对红学诸流派的利弊得失进行探讨,指出文献、文本、文化研究在红学中的融通与创新这一多角度研究,方是拓展《红楼梦》诠释维度的根本途径。 Although an aesthetic approach to the text is the main stream of Hongloumeng study, other schools such as biographical study, edition study, and socio-historical criticism are also prospering. This article takes an dynamic point of view, that is to say, to look at literature as a dynamic activity which involves the interaction of the world,the writer,the text,and the reader. The schools mentioned above are evaluated on this basis. The article concludes that an combination of literature study, textual study and cultural study is the best critical mode.
作者 赵建忠
出处 《南都学坛(人文社会科学学刊)》 2002年第5期30-33,共4页
关键词 动态文学观 红学流派 文学要素 诠释维度 文献 文本 文化 索隐派 社会历史批评 《红楼梦》 文学研究 审美研究 different schools of Hongloumeng study four factors of literary activity interpretative perspective literature study textual stuay cultural study
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献12

  • 1林冠夫.索隐派红学的文化渊源[J].红楼梦学刊,1993(1):216-230. 被引量:12
  • 2陈维昭.超越模仿 旨在建构——21世纪红学方向构想[J].红楼梦学刊,2000(2):46-61. 被引量:4
  • 3王国维.《红楼梦评论》..《王国维遗书》第三册.上海书店出版社,1996年.第416页.
  • 4俞平伯.《脂砚斋红楼梦辑评》[M].上海文艺联合出版社出版,1954年由..
  • 5一粟编.《古典文学研究资料汇编·红楼梦卷》(第一册)[M].中华书局,1985年.第148页,第90页,第126-127页,第168页,第127页.
  • 6《定庵全集·江左小辨叙》:《江左小辨》二卷,失撰者姓氏.
  • 7俞平伯.《脂砚斋红楼梦辑评》新一版,第86页.
  • 8一粟编.《红楼梦卷》,第一册,第117页.第236页.
  • 9《散论红楼梦》,香港建文书局,1963年10月.
  • 10牟润孙.《从红楼梦研究说到曹雪芹的反理学思想》[J].香港中文大学中图文化研究所学报,1971.

共引文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部