期刊文献+

关于病死猪无害化处理模式的实证研究——以“龙游模式”为例

下载PDF
导出
摘要 近几年来,病死猪无害化处理问题已经成为我国生猪养殖行业亟须解决的棘手难题。基于浙江省衢州市龙游县实地调研数据,对利益相关者的经济性进行评价分析,并且基于Logistic模型分析养殖场(户)对病死猪无害化处理模式满意度的影响因素。结果表明:利益相关者,包括养殖场(户)、保险公司、无害化处理中心具有较高的收益率;养殖场(户)对"龙游模式"总体满意度较高;保险政策、补贴政策和回收过程是影响养殖场(户)对病死猪无害化处理模式满意度评价的显著因素。最后,从完善病死猪无害化处理体系、推进转型升级与健康发展等方面提出了政策启示和建议。
出处 《江苏农业科学》 北大核心 2017年第13期279-282,共4页 Jiangsu Agricultural Sciences
基金 农业部农业生态环境保护专项(编号:2110402) 水体污染控制与治理专项(编号:2015ZX07103-007)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献51

  • 1石磊,石银亮,康美红,王许艳,季晶晶,高德玉.规范化处理病死猪是生态文明建设不可忽视的内容——病死猪的无害化处理现状、存在问题及解决对策探讨[J].中国畜牧兽医文摘,2012,28(11):127-128. 被引量:13
  • 2王林荣,沈群华.关于病死猪处理问题的商榷[J].中国动物检疫,2005,22(7):37-37. 被引量:1
  • 3李文华,李芬,李世东,刘某承.森林生态效益补偿的研究现状与展望[J].自然资源学报,2006,21(5):677-688. 被引量:216
  • 4Becker, G S.: Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education, 2nd ed Lition, New York: National Bureau of Economic Research, 1975.
  • 5Behrman, J. R.: The Action of Human Resources and Poverty on One Another: What We Have yet to Learn, Living Standards Measurement Study Working Paper. No.74, World Bank: Washington DC, 1990.
  • 6Cheng, Fang; Zhang, Xiaobo and Fan, Shenggen: Emergence of Urban Poverty and Inequality in China: Evidence From Household Survey, China Economic Review, 13: 430443, 2002.
  • 7Kurosaki, T. and Khan, H.: Human Capital and Elimination of Rural Poverty: A Case Study of the North-West Frontier Province, Pakistan, IER Discussion Paper. Series B No.25, Hitotsubashi University, 2001.
  • 8Lopez, R. and Valdes, A.: Rural Poverty in Latin America: New Evidence of the Effects of Education, Demographics and Access to Land, Economic Development and Cultural Change, 49:197-212, 2000.
  • 9Oxaal, Z.: Education and Poverty: A Gender Analysis, Working Paper, http//www.ids.ac.uk/bridge, 1997.
  • 10Rivero, J.: Education and Poverty: Policies, Strategies and Challenges, The Major Project of Education, 48:5-32, 1999.

共引文献205

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部