米非司酮、含铜宫内节育器和左炔诺孕酮三种紧急避孕方式在紧急避孕中的临床效果比较分析

目的对比分析米非司酮、含铜宫内节育器和左炔诺孕酮三种紧急避孕方式在临床紧急避孕中的临床效果。方法采用随机抽样的方式对2016年1月至2016年12月需要紧急避孕措施进行避孕的240例女性进行随机分组,随机分为三组,每组80例;以传统的含铜宫内节育器组为对照组,米非司酮组为实验A组,左炔诺孕酮组为实验B组。对三组紧急避孕方式的效果及不良反应发生率上进行对比分析。结果在紧急避孕效果方面,对照组为98.75%,实验A组为97.50%,实验B组为98.75%,三组之间进行对比后无统计学差异,组间数据对比无统计学意义(P>0.05)。在不良反应发生率上,对照组为16.25%,实验A组为15.00%,实验B组为17.5.0%,三组之间进行对比后无统计学差异,组间数据对比无统计学意义(P>0.05)。结论通过本次的临床对比分析发现,与传统的紧急避孕措施含铜宫内节育器相比米非司酮与左炔诺孕酮两种避孕药物在紧急避孕的避孕效果及不良反应发生率上都表现较好,但对身体的影响较传统的含铜宫内节育器相比较大,具体紧急避孕措施可根据自身意愿进行选择。