期刊文献+

“被遗忘权”探析 被引量:11

Analysis of the Right to Be Forgotten
下载PDF
导出
摘要 "冈萨雷斯诉谷歌案"的判决使在欧洲处于早期权利形态的"被遗忘权"成为网络社会中的一项正式权利,同时也是在司法实践中具有可操作性的一项民事权利。通过探究"被遗忘权"提出和兴起的历程,对国内外有关立法进行对比,其目的在于给"被遗忘权"本土化路径的探索提供思路。 "Gonzales v.Google case" decision making in the early forms of rights in Europe "right to be forgotten" became an official right in the network society, but also in the judicial practice is the civil right of operation.By exploring the history of "the right to be forgotten", and the relevant laws at home and a- broad are compared, the purpose is to provide an idea for the exploration of the localization path of the right to be forgotten.
作者 徐家力 XU Jia-li(Intellectual property research center, University Of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China)
出处 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第4期141-145,共5页 Journal of Hunan University(Social Sciences)
关键词 被遗忘权 历程 国内外对比 本土化 the right to be forgotten forgotten right course domestic and foreign contrast localization
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献56

  • 1张新宝.信息技术的发展与隐私权保护[J].法制与社会发展,1996,2(5):16-25. 被引量:49
  • 2王利明.公众人物人格权的限制和保护[J].中州学刊,2005(2):92-98. 被引量:157
  • 3齐爱民.中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿[J].河北法学,2005,23(6):2-5. 被引量:184
  • 4王利明等.《人格权法新论》,吉林人民出版社,1994年版,第441-442页.
  • 5季震山.《论资讯自决权》,载李震山主编.《人性尊严与人权保障》,元照出版社2000年版.
  • 6叶淑芳.《行政资讯公开之研究--以隐私权益之保障为中心》,中兴大学法理学研究所1999年硕士论文,第123页.
  • 7[英]维克托·迈耶一肖恩伯格删除-数字时代里遗忘的美德[M].袁杰译,杭州:浙江人民出版社,2013:115-116.
  • 8[英]维克托·迈尔,舍恩伯格.删除:大数据取舍之道[M].杭州:浙江人民出版社,2013.
  • 9王融,石月.国际个人信息保护立法的新趋势与启示[EB/OL].http:∥www.1egaldaily.corn.cn/Frontier-of.Law/content/2013-06/07/content-4540185.htm?node=34808.
  • 10Warren SD,Brandeis LD.The right to privacy[].Harvard Law Review.1890

同被引文献117

引证文献11

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部