摘要
锺狮所撰《锡庵公墓表》足以证明《警富新书》的作者不可能是锺狮。与《警富新书》同题材作品开始流传的时间,是在梁天来、凌天球案件结束后不久;墓表所写凌天球的生平资料和为人等,对我们理解该案件和《警富新书》等同题材作品,有很大的帮助。包括锺狮在内的当时多位知名士人,都认为凌天球是被诬陷的,且不认同《警富新书》一类的作品,这对我们研究以历史人物或历史事件为题材的通俗文艺作品,有重要的意义。
出处
《苏州大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第4期139-145,共7页
Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)